备份DB与备份VM

Question

我们正在为运行在VM管理程序上的Django/Postgres站点服务。我们现在正试图找出我们的后备战略，并有两个可能的选择：

pg_dump

• Back直接使用

1. 备份数据库，直接复制VM映像

我支持后者，因为我认为，我可以简单地备份与网站有关的一切。不过，我不确定是否需要为此关闭VM。

备份DB的更好和更推荐的方法是什么？是否有任何不使用VM备份的理由？

谢谢

Answer 1

PostgreSQL建议使用pg_dump进行备份，因为文件系统(或VM)备份需要关闭数据库(还有其他缺点)：

http://www.postgresql.org/docs/8.1/static/backup-file.html

编辑:而且，pg_dump备份将比同一个数据库的文件系统转储要小得多。

Answer 2

这个问题基本上可以归结为，你能把PostgreSQL的数据文件的热拷贝看作是备份吗？

答案是:不完全是。PostgreSQL非常努力地通过使用WAL来确保其文件始终处于一致状态，并确保它能够在停电时存活下来，但是从这些文件的副本中启动它会使PostgreSQL进入恢复模式。如果备份发生在错误的时刻，而PostgreSQL无法从这些文件的状态中恢复，则备份是无用的。您不希望备份/还原机制依赖于恢复机制(除非您处理的是“只崩溃”软件，而PostgreSQL不是)。

PostgreSQL无法从这些文件中恢复的概率并不高，但也不是零。另一方面，PostgreSQL无法加载其生成的SQL转储的概率为零。我更喜欢失败概率较低的备份选择。pg_dump是为备份而设计的。

Answer 3

还有一个额外的选择。使用PostgreSQL，您可以进行在线备份，使您能够快照文件系统并保持一致性。您可以在这里看到详细信息：http://www.postgresql.org/docs/9.0/static/continuous-archiving.html

在VM中运行PostgreSQL时，我们使用这种精确的方法进行备份。