HTML5和AJAX与Adobe和Actionscript在多媒体和视频会议方面的比较

Question

请注意，我正在进行一项关于web开发编程语言的个人研究。与Adobe相比，我期待获得一些关于HTML5和Ajax的信息。我现将我的简短问题概述如下：

问题1:通常更稳定，更明智地使用HTML5和AJAX或Adobe？还是取决于网站的类型？

问题2:用于开发用于视频会议和其他多媒体解决方案的眼糖网站，Adobe是一个不错的选择，还是其他一些选项，比如HTML5和AJAX，或者可能更适合在这种情况下使用？

问题3:具有内容管理框架的内容管理系统()是否适合开发基于在线的高级视频会议网站？

一般来说，我更多的是寻找事实，而不是主观的答案。

提前感谢您的帮助和分享您的知识！

Answer 1

答案1：取决于网站类型。忽略意识形态方面的考虑，如果可能的话，您通常希望使用HTML，因为它在可用性等方面有一些好处，但是在标准的web堆栈(HTML、CSS和JavaScript)中存在的一些特性是根本不可用的。

答案2：如果你想做视频会议，闪存很可能是你唯一的选择。HTML5视频不支持流媒体，或者至少不像Flash那样支持流媒体。然而，这并不意味着整个网站/应用程序需要使用Flash构建，而仅仅是视频会议部分。至于是否在Flash中构建其余部分，基本上可以归结为：

1. 使用哪种技术更容易/更快/更便宜？
2. 是经验的很大一部分，它也弥补了在Flash中构建其他体验的不足，而忽略了HTML的好处吗？这里的逻辑是，如果不能使用Flash的人访问该网站，那么那里就没有有意义的内容，因为主要功能(视频会议)本质上是不可能的。

答案3：如果您需要管理内容(例如文章、录制的视频会议等)，那么是的，某种CMS是有意义的。如果不是，那就不是真的。这确实是一个过于笼统的问题，无法给出有意义的答案。

顺便提一下，AJAX是web开发中使用的一种技术，它包括使用Javascript调用的异步请求发送和接收XML。这是一种非常具体的技术(几年前这是一个很流行的词)，即使您使用HTML/CSS/Javascript堆栈构建应用程序，也不需要使用它。

PHP是一种服务器端技术，在设计web应用程序时绝不是Flash或HTML (这是前端技术)的“竞争者”。无论在前端使用什么技术，您都可能需要一个动态后端，而PHP是一种编程语言/平台，您可以使用它来构建后端。其他包括Python/Django、Rails、微软ASP.NET以及更多。