Android ContentProvider读写权限

Question

许可似乎没什么区别..。

在清单中，我只有一个<uses-permission> (permission.INTERNET)，并且有两个<permission>元素：

<permission android:name="myapp.permission.READ"
    android:permissionGroup="myapp.permission-group.MYAPP_DATA"
    android:label="@string/perm_read"
    android:description="@string/perm_read_summary"
    android:protectionLevel="signature" />

<permission android:name="myapp.permission.WRITE"
    android:permissionGroup="myapp.permission-group.MYAPP_DATA"
    android:label="@string/perm_write"
    android:description="@string/perm_write_summary"
    android:protectionLevel="signature" />

然后是提供者：

    <provider
        android:name=".data.DataProvider"
        android:multiprocess="true"
        android:authorities="myapp.data.DataProvider"
        android:readPermission="myapp.permission.READ"
        android:writePermission="myapp.permission.WRITE" />

现在，我可以正常地访问ContentProvider，而且它工作得很好。

1. ，如果我不使用<uses-permission>强制执行，它为什么会起作用？在这个应用程序中，如果提供者是declared?
2. Adding <uses-permission>，并且拥有我自己的权限，难道不应该这样做吗？这些权限甚至没有在应用程序信息中列出。为什么？

ps:是的，我在这里读过一些问题，无论是在Google上还是在谷歌上(那些也有哈克伯恩回答的问题)。我一直在关注(正如你所看到的)到处都是描述的东西，但是.你可以说它起作用了，但关键是我想看看它不起作用。

Answer 1

在声明提供者的应用程序中，难道不也需要

吗？

AFAIK，您自己的应用程序拥有您自己声明的所有权限。第三方需要<uses-permission>。

权限甚至不在应用程序信息中列出。为什么？

请参见上面的。

--你可以说它起作用了，但关键是，我想看看它何时不起作用。

在自己的包中编写另一个应用程序来测试您的权限。