TypeConverter与TargetType.Parse之争

Question

据我所知，在.NET中至少有3种转换数据类型的方法：

使用System.ComponentModel.TypeConverter

var conv = System.ComponentModel.TypeDescriptor.GetConverter(typeof(int));
var i1 = (int)conv.ConvertFrom("123");

使用System.Convert.ChangeType()

var i2 = (int) Convert.ChangeType("123", typeof (int));

使用目标类型的解析/TryParse方法：

var i3 = int.Parse("123"); // or TryParse

当使用哪种方法在.NET基数据类型之间转换(特别是从字符串到其他数据类型)时，是否有任何指导原则或规则？

Answer 1

我将迟贴6年，因为我认为这是一个很好的问题，我对现有的答案不满意。

如果要从字符串转换为具有这些方法的类型Parse/TryParse，则只能使用静态方法。(当您预期转换可能失败时，请使用TryParse )。

正如System.Convert的文档所说，它的要点是将从一个基本数据类型转换为另一个基本数据类型。请注意，通过转换，您还可以使用一个Object并自己想出如何转换它的方法。

至于System.ComponentModel.TypeConverter，作为“类型转换器”堆栈溢出标记的文档，它们主要用于将转换为字符串，当您希望为designer序列化或在属性网格中的显示E 218时提供类实例的文本表示时

Answer 2

转换

转换类使用在目标类型中实现的IConvertible方法。

不幸的是，实现IConvertible意味着编写大量样板代码，如果目标类型是结构，则Convert.ChangeType会导致装箱。

TypeConverterAttribute

TypeDescriptor.GetConverter使用TypeConverterAttribute和IMHO，既提供了更好的API来转换类型，也提供了使类型可转换的更优雅的方法。但是Convert类也存在相同的性能问题，原因是这些方法不是泛型的。

解析/TryParse

使用T.Parse/T.TryParse方法是从字符串创建对象的实际方法，因为它不涉及不必要的装箱。它们通常也有重载，从而更好地控制如何解析字符串。

TryParse方法允许您处理要解析的字符串是从用户输入获得的情况，或者是另一种无法保证格式正确的字符串，而不会引发异常的情况。

因此，您应该在可能时调用该类型的Parse/TryParse方法，只有在编译时不知道目标类型时，即只有在只有表示目标类型的类型对象时，才调用其他方法。

您还可以查看我的名为ValueString的小型库，它找到了最合适的类型解析方法，并使用它解析字符串。

Answer 3

根据我个人的喜好和编码标准，我选择以下两种：

1. Convert。当我绝对确信这些值将是我所期望的时，我就使用它。 int I= Convert.ToInt32("123")；
2. TryParse。我在处理用户输入时使用这个。这也有利于在解析时使用本地化格式。 int I= 0；bool parsed =int 32.(“123”，out i)；

还可以使用TryParseExact，其中可以解析特定的模式。它在某些情况下是有用的。