首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >使用Spring安全的安全方法

使用Spring安全的安全方法
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-08-08 09:01:23
回答 2查看 884关注 0票数 2

对于当前的项目,我们正在集成JSF和Spring框架。我想使用Security来处理身份验证和授权。到目前为止,我已经实现了一个自定义PasswordEncoderAccessDecisionVoter,它们运行良好。现在,我正在尝试使用@Secured注释来保护方法(以及其他方法),但我无法像我所期望的那样让它发挥作用。

@Secured注释似乎只适用于直接从JSF层调用的bean方法。下面是一个简化的示例:

代码语言:javascript
复制
@Named("foobarBean")
@Scope("access")
public class FoobarBean
{
    @Secured("PERMISSION_TWO")
    public void dummy()
    {
    }

    @Secured("PERMISSION_ONE")
    public String save()
    {
        dummy();
    }
}

方法save()是从JSF层调用的,如下所示:

代码语言:javascript
复制
<h:commandButton id="save" action="#{foobarBean.save}" />

然后,我们的AccessDecisionVoter被要求在PERMISSION_ONE上投票,但没有在PERMISSION_TWO上投票。这是按照设计好的(我希望没有),还是我做错了什么(那可能是什么?)

我会张贴更多的代码或配置,但我不确定哪一部分是相关的,我不想混淆这篇文章。

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-08-08 12:53:56

这是代理AOP的一个简单问题!如果您将代理AOP用于安全性,那么代理只能拦截通过代理的调用。如果一个方法直接调用同一个bean的另一个方法,那么就没有代理可以拦截这个调用。-这就是为什么只考虑save()的安全注释的原因。

一种解决方案是使用AspectJ AOP而不是代理AOP。( Spring (Security)也支持它。)

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-08-08 09:25:32

是的,这就是AccessDecisionVoter的工作方式。它接受资源上允许的所有角色(在您的情况下是方法),并对这些角色进行投票,形成当前经过身份验证的用户的角色。如果该角色匹配,则只授予该权限。

在您的示例中,为save方法定义的唯一角色是PERMISSION_ONE,因此安全系统将只对此角色进行检查。如果登录用户具有该角色,则将执行此方法。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/6979788

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档