ByteBuffer getInt()问题

Question

我们使用Java ByteBuffer与C++服务器进行套接字通信。我们知道Java是大端的，套接字通信也是大端的.因此，每当Java接收字节流并将其放入ByteBuffer时，我们就调用getInt()来获取值。没问题，没有皈依。

但是，如果我们具体地将ByteBuffer字节顺序设置为“小端点”(我的同事确实这样做了)，

1. 当数据被放入ByteBuffer中时，Java会自动将大端转换成小端点吗？
2. 那么，小终端版本的getInt()将向您返回一个正确的值？

我想以上两个问题的答案是肯定的。但是，当我试图验证我的猜测并试图找出getInt()是如何在ByteBuffer中工作时，我发现它是一个抽象的方法。ByteBuffer的唯一子类是没有实现抽象getInt()的MappedByteBuffer类。那么getInt()方法的实现在哪里呢？

对于发送，因为我们使用的是小端点ByteBuffer，所以在放入套接字之前，我们需要将它们转换为大端字节。

Answer 1

那么getInt()方法的实现在哪里呢？

ByteBuffer确实是一个抽象类。有几种方法可以创建字节缓冲区：

• allocate；
• wrap；
• allocateDirect。

在我的JDK中，这些创建了内部类HeapByteBuffer和DirectByteBuffer的实例。它们各自的getInt函数如下：

// HeapByteBuffer

public int getInt() {
    return Bits.getInt(this, ix(nextGetIndex(4)), bigEndian);
}

public int getInt(int i) {
    return Bits.getInt(this, ix(checkIndex(i, 4)), bigEndian);
}

和

// DirectByteBuffer

private int getInt(long a) {
    if (unaligned) {
        int x = unsafe.getInt(a);
        return (nativeByteOrder ? x : Bits.swap(x));
    }
    return Bits.getInt(a, bigEndian);
}

public int getInt() {
    return getInt(ix(nextGetIndex((1 << 2))));
}

public int getInt(int i) {
    return getInt(ix(checkIndex(i, (1 << 2))));
}

在上面，nativeByteOrder和bigEndian是两个布尔成员，分别指示配置的字节顺序：(a)匹配本机字节顺序；(b)是大端字节。

Answer 2

ByteBuffer将自动使用您指定的字节顺序。(默认情况下为大端)

 ByteBuffer bb =
 // to use big endian
 bb.order(ByteOrder.BIG_ENDIAN);

 // to use little endian
 bb.order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN);

 // use the natural order of the system.
 bb.order(ByteOrder.nativeOrder()); 

正如您所指定的那样，直接和堆ByteBuffers都将重新排序字节。