在NHibernate 3.1中,ISession.SaveOrUpdateCopy()被标记为弃用。文档建议使用Merge()代替。每一份文件如下:
SaveOrUpdateCopy(object obj)
将给定对象的状态复制到具有相同标识符的持久对象上。如果当前没有与会话相关联的持久实例,则将加载该实例。返回持久实例。如果给定实例未保存或数据库中不存在,则将其保存并作为新的持久实例返回。否则,给定实例不会与会话关联。
Merge(object obj)
将给定对象的状态复制到具有相同标识符的持久对象上。如果当前没有与会话相关联的持久实例,则将加载该实例。返回持久实例。如果未保存给定实例,请保存该实例的副本并将其作为新的持久实例返回。给定实例不会与会话关联。如果关联是用
cascade="merge"映射的,则此操作将级联到关联实例。
该方法的语义由JSR-220定义。
在我看来,它们几乎是一样的,但其中一定有一些微妙之处。如果是的话,他们是什么?
发布于 2011-08-04 17:29:32
SaveOrUpdateCopy现在被认为是过时的,因此Merge打算接管它(因此它非常相似)。
它们几乎是一样的,但我不认为这些级联选项在SaveOrUpdateCopy.中可用。然而,这一点是没有意义的,因为合并应该是您使用的方法。
UPDATE:我使用NHibernate的源代码只是为了确保它们与我所想的一样相似,下面是我发现的。
SaveOrUpdateCopy和合并都有非常相似的实现:
public object Merge(string entityName, object obj)
{
using (new SessionIdLoggingContext(SessionId))
{
return FireMerge(new MergeEvent(entityName, obj, this));
}
}
public object SaveOrUpdateCopy(object obj)
{
using (new SessionIdLoggingContext(SessionId))
{
return FireSaveOrUpdateCopy(new MergeEvent(null, obj, this));
}
}它们的FireXXXX方法也非常相似:
private object FireMerge(MergeEvent @event)
{
using (new SessionIdLoggingContext(SessionId))
{
CheckAndUpdateSessionStatus();
IMergeEventListener[] mergeEventListener = listeners.MergeEventListeners;
for (int i = 0; i < mergeEventListener.Length; i++)
{
mergeEventListener[i].OnMerge(@event);
}
return @event.Result;
}
}
private object FireSaveOrUpdateCopy(MergeEvent @event)
{
using (new SessionIdLoggingContext(SessionId))
{
CheckAndUpdateSessionStatus();
IMergeEventListener[] saveOrUpdateCopyEventListener = listeners.SaveOrUpdateCopyEventListeners;
for (int i = 0; i < saveOrUpdateCopyEventListener.Length; i++)
{
saveOrUpdateCopyEventListener[i].OnMerge(@event);
}
return @event.Result;
}
}这些方法完全相同,只不过它们绘制不同的事件侦听器列表,但即使是列表(IMergeEventListener)的类型也是一样的!
查看侦听器列表,它们都是使用默认侦听器初始化的。DefaultMergeEventListener合并侦听处理程序的默认侦听器类型为DefaultSaveOrUpdateCopyEventListener.,而合并侦听器处理程序的类型为DefaultSaveOrUpdateCopyEventListener.。因此,它们之间的区别只是这两种实现中的不同(也就是说,如果保留默认侦听器,即99%的时间)。
然而,真正有趣的事实是在实现上的差异。如果你看看DefaultSaveOrUpdateCopyEventListener,你就会发现:
public class DefaultSaveOrUpdateCopyEventListener : DefaultMergeEventListener
{
protected override CascadingAction CascadeAction
{
get { return CascadingAction.SaveUpdateCopy; }
}
}这意味着SaveOrUpdateCopy和合并的默认行为仅在级联操作中不同,其他一切都完全相同。
https://stackoverflow.com/questions/6943566
复制相似问题