如何在<label>中重写Java [继续<label>和中断<label>]？

Question

在Java里它是这样写的。当我移植这个代码的时候..。意识到没有break <label>和continue <label>这样的东西。

我知道这些命令没有包括在内，因为在使用goto命令时必须有一种更干净的方法。

但最后我用了..。下面的C#代码可以用更干净的方式重写吗？

Java代码

for(JClass c : classes) {
    for(JMethod m : c.getMethods()) {
        JCode code = m.getCode();
        if(code == null)
            continue;
        label: for(int index = 0; index < code.getExceptionLookupTable().length; index++) {
            JException e = code.getExceptionTable().get(index);
            for(int index2 = e.getStartIndex(); index2 < e.getEndIndex(); index2++)
                if(code.getInstruction(index2).getOpcode() == NEW && ((NEW) code.getInstruction(index2)).getType().equals("java/lang/RuntimeException"))
                    continue label;
                if(e.getCatchTypeClassName().equals("java/lang/RuntimeException")) {
                    for(int index = e.getHandlerIndex(); index < code.getInstrLength(); index++) {
                        JInstruction instr = code.getInstruction(index);
                        if(instr.getOpcode() == ATHROW)
                            break;
                        else if(instr instanceof ReturnInstruction)
                            break label;
                    }
                    removeStuff(code, ei--);
                }
            }
    }
}

C#代码.

foreach(JClass c in classes) {
    foreach(JMethod m in c.getMethods()) {
        JCode code = m.getCode();
        if(code == null)
            continue;

        for(int index = 0; index < code.getExceptionTable().Length; index++) {
            bool continueELoop = false;
            bool breakELoop = false;
            JException e = code.getExceptionTable().get(index);
            for(int index2 = e.getStartIndex(); index2 < e.getEndIndex(); index2++) {
                if(code.getInstruction(index2).getOpcode() == JInstructions.NEW && ((NEW) code.getInstruction(index2)).getType().Equals("java/lang/RuntimeException")) {
                    continueELoop = true;
                    break;
                }
            }
            if(continueELoop) continue;

            if(e.getCatchTypeClassName().Equals("java/lang/RuntimeException")) {
                for(int index = e.getHandlerIndex(); index < code.getInstrLength(); index++) {
                    JInstruction instr = code.getInstruction(index);
                    if (instr.getOpcode() == JInstructions.ATHROW) {
                        break;
                    } else if (isReturnInstruction(instr)) {
                        breakELoop = true;
                        break;
                    }
                }
                removeStuff(code, ei--);
            }
            if (breakELoop) break;
        }
    }
}

您可以在查看Java版本时看到，然后查看移植的C#版本。干净的感觉消失了。我是不是犯了一些错误，使代码变短了？还是更好看？谢谢你的帮助。

Answer 1

我想，在C#中，您一开始就不会编写这么难看的代码。

下面是重构成多个方法的代码，并将LINQ与虚构的类层次结构一起使用：

IEnumerable<JCode> GetCodes(IEnumerable<JClass> classes)
{
    return from @class in classes
           from method in @class.Methods
           where method.Code != null
           select method.Code;
}

IEnumerable<Tuple<JCode, JException>> GetCandidates(IEnumerable<JCode> codes)
{
    return from code in codes
           from ex in code.ExceptionTable
           where !code.Instructions
                      .Skip(ex.Start)
                      .Take(ex.End - ex.Start + 1)
                      .Any(i => i.OpCode == New && ...)
           select Tuple.Create(code, ex);
}

然后

void RewriteMethods(IEnumerable<JClass> classes)
{
    var codes = GetCodes(classes);

    var candidates = GetCandidates(codes);

    foreach (var candidate in candidates)
    {
        var code = candidate.Item1;
        var ex = candidate.Item2;

        var instructionsToRemove = code.Instructions
                                       .Skip(ex.HandlerStart)
                                       .TakeWhile(i => i.OpCode != Return)
                                       .Where(i => i.OpCode == AThrow);

        code.RemoveAll(instructionsToRemove);
    }
}

Answer 2

如果我们纯粹是在谈论语言规范，那么在C#中没有什么等同于继续和中断。唯一看起来是这样的就是goto，它并不是一个真正的替代品。我怀疑将来的c#版本中会包含这样的东西，因为似乎不喜欢任何可能破坏代码一致性的东西。

没有文档说明某些功能没有实现，所以我只能向您介绍关于stackoverflow :) C# equivalent to Java's continue ?的问题的另一个答案

Answer 3

中断和继续是一种捷径。

我更愿意使用If / Else构造来更好地格式化它并使其变得更干净。您可以在这两种语言中去掉can语句。通过在for循环中添加一个附加条件，也可以对中断执行相同的操作。同样，这也是个人偏好。

例如：

 if(code == null) continue;

至

if(code != null)
{

}