首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Java中的简单对象验证

Java中的简单对象验证
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-07-14 14:19:08
回答 5查看 13.8K关注 0票数 10

我想知道,对象验证的最佳实践是什么。对第一宗或第二宗个案是否有额外的论据?还有别的办法吗?

我不搜索任何验证库,我只想做简单的验证。

案例1

代码语言:javascript
复制
class A {
   public void doSomething(MyObject o) {
      try {
         validate(o);
         doSomethingUseful(o);
      } catch (ValidationException e) {
         Logger.getLogger().warn(e);
      }
   }

   private void validate(MyObject o) throws ValidationException
   { 
      if (o.getXYZ() == null) 
         throw new ValidationException("Field XYZ cannot be null");
   }

   private void doSomethingUseful(MyObject o) { //some funny stuff }
}

案例二

代码语言:javascript
复制
class A {
   public void doSomething(MyObject o) {
      if (validate(o)) {
         doSomethingUseful(o);
      } else
         Logger.getLogger().warn("Object is invalid");
      }
   }

   private boolean validate(MyObject o)
   { 
      if (o.getXYZ() == null) return false;
      return true;
   }

   private void doSomethingUseful(MyObject o) { //some funny stuff }
}
EN

回答 5

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-07-14 14:27:33

如果您只是在吞服异常,如果验证方法只是私有的,那么请选择case two,因为您不应该在正常逻辑中使用异常。

如果您想让客户端处理异常(这是您应该处理的),那么可以使用case one,但让它抛出而不是吞咽。

票数 8
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-07-14 14:28:34

这里是Joel写的一篇很棒的文章,可以考虑阅读。就我个人而言,我更喜欢第二种情况。处理例外可能会变得很麻烦。

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-07-14 14:27:51

如果您真的只做了一个字段验证,那么案例2就更好了,因为很清楚对象有什么问题。

如果需要有关验证错误的更多信息,或者需要通过多个验证错误,则可以使用异常对象作为传递该附加信息的容器。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/6694690

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档