Java中的GPLv2组件

Question

我有一个java应用程序，它由以下三部分组成：

• 应用程序核心
• web ui
• java applet

使用web，用户启动java来访问应用程序核心提供的服务。应用程序托管在我的服务器上。

如果我使用另一个在GPLv2下授权的java applet的源代码，并将其集成到我的applet中，以提供额外的特性，该怎么办？我还稍微修改了源代码，以提供与我的applet和应用程序核心更好的集成。

我是否必须在GPL许可下发布整个applet的源代码，还是只发布修改过的文件？我应该什么时候怎么做呢？我应该将修改后的源代码捆绑在applet中吗？

如果：

• people使用此服务是免费的
• 人员支付此服务
• 我将整个应用程序作为封闭源产品出售给people

编辑1:

• 应用程序是卖给人们的。核心-封闭源代码，Applet - GPL`ed‘，源代码.

集成的applet可以看作是主applet的一个模块--我仍然需要提供整个applet的源代码还是只提供这个模块的源代码？

另外，如果我使用gpl‘’ed applet作为库/jar而不进行修改，会怎样呢？

Answer 1

我不是律师，这也不是法律建议。

如果我使用另一个GPLv2授权的java applet的源代码，并将其集成到我的applet中，以提供其他特性，那么

会怎样呢？我还稍微修改了源代码，以提供与我的applet和应用程序核心更好的集成。

在创建时，没有什么特别的事情发生，但是当您将它分发给用户时，即当用户下载它时，他们会根据GPL的条款接收applet。因此，您必须为他们提供整个applet的源代码。

，我应该什么时候怎么做呢？

您应该提供下载的源代码，并告诉用户在哪里可以得到它。(虽然我相信理论上你可以提供这样的邮件订购，但我想下载链接对双方来说都是最方便的。查看GPL文本以获得详细信息。)

如果：

会有什么不同：

• people使用此服务是免费的
• 人员为该服务付费

不是的。你可以向人们收取GPL软件的费用，但你不能阻止他们免费向他人传播GPL软件。当然，您可以在服务器上使用服务(数据、计算时间)向他们收费。

• 我把我的整个应用程序作为封闭源产品卖给了people

是的，那是违法的。

关于编辑1

集成小程序可以看作是主小程序的一个模块--我还需要提供整个applet的源代码还是只提供这个模块呢？

如果它是整个程序运行所必需的模块，那么整个程序就是GPL'd。如果它是可选的，那么您正在尝试我不熟悉的版权法领域，尽管我怀疑GPL仍然适用于包含GPL模块的软件的任何副本。找个律师确认一下。

也是，如果我使用gpl‘’ed作为库/jar而不进行修改，会怎么样？

这没什么区别。一旦您链接到它，您已经创建了一个派生的工作。