您能在不混淆app.config的情况下设置WCF服务引用吗？

Question

我有一个托管在IIS中的非常简单的web服务，我需要参考。如果我添加了一个“服务引用”，我的app.config就会被大量的<system.serviceModel>东西弄得乱七八糟。如果我将服务引用更改为旧样式的Web引用，我将得到我的app.config中真正需要的唯一配置选项-- web服务的URL。

WCF服务引用的所有垃圾是否都是必需的污染您的app.config？或者有一种方法可以让它使用合理的缺省值，并消除所有bindings和endpoints以及旧的ASMX服务时代从来没有必要的杂乱。随着越来越多的服务被添加，这似乎会使.config文件变得难以处理。

Answer 1

WCF服务引用的所有垃圾是否都是必需的污染您的app.config？

完全同意你的观点。纯粹的垃圾。我使用svcutil.exe为我的WCF服务生成强类型客户端。然后，我手动地将生成的.cs文件包含到我的项目中，在我的web/app.config中，我手动地包含了我认为必要的内容，而不是某个糟糕的添加服务引用向导决定做的事情。在大多数情况下，我只需要在客户端这样做：

<system.serviceModel>
    <client>
      <endpoint
          address="http://example.com/fooservice/foo.svc"
          binding="basicHttpBinding"
          contract="IFooServiceConbtract" />
    </client>
</system.serviceModel>

当然，对于使用MTOM的服务和一些花哨的东西，我通过svcutil.exe命令查看自动生成的svcutil.exe文件，并决定我需要什么。

Answer 2

.NET框架版本4解决了这些问题，并为用户提供了一种减少服务配置的规模和复杂性的方法。以下是简化配置的链接

Answer 3

看看米格尔·卡斯特罗的极端WCF screencast和DotNet Rocks TV --他展示的正是你想要的东西，以及如何实现漂亮、干净的WCF吐露(只要你不让Visual和svcutil把它们搞砸！)