我对Linux内核的一个头文件arch/x86/include/asm/nops.h中的评论感到有点困惑。它说
<...>下面的说明不是64位模式下的nops,对于64位模式使用K8或P6 nops代替。
移动%esi,%esi
leal 0x00( %esi ),%esi
<...>
我想作者暗示的是机器指令(分别为‘89 F6’和'8D 76 00‘),而不是装配指令。根据英特尔软件开发人员手册第2A卷对LEA的描述,后者的指令(lea 0x00(%rsi), %esi)与前者mov %esi,%esi的操作相同。
因此,这就变成了一个问题,mov %esi,%esi是否实际上是x86-64上的无操作。
mov不更改标志。这种mov也不会改变内存。看起来,如果它改变了%rip之外的一些东西,那应该是通用寄存器。但我不知道它是如何改变%rsi或其他内容的。如果你操纵一个普通寄存器的下半部分,上半部分不应该改变,对吗?
发布于 2011-07-11 18:10:01
mov %esi, %esi将%rsi的高32位为零,因此不是x86_64上的无操作。
请参阅Why do x86-64 instructions on 32-bit registers zero the upper part of the full 64-bit register?
发布于 2011-07-12 11:02:15
#include <stdio.h>
int main(int argc, char * argv[])
{
void * reg_rsi = 0;
asm (
"movq $0x1234567812345678, %%rsi;\n"
"movl %%esi, %%esi;\n"
"movq %%rsi, %0;\n"
: "=r" (reg_rsi)
: /* no inputs */
: /* no clobbered */
);
printf("reg_rsi = %p\n", reg_rsi);
return 0;
}这为我的x86_64机器提供了"reg_rsi = 0x12345678“。
https://stackoverflow.com/questions/6654098
复制相似问题