首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >在x86-64上mov %esi、%esi是无操作的吗?

在x86-64上mov %esi、%esi是无操作的吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-07-11 17:38:30
回答 2查看 3.1K关注 0票数 11

我对Linux内核的一个头文件arch/x86/include/asm/nops.h中的评论感到有点困惑。它说

<...>下面的说明不是64位模式下的nops,对于64位模式使用K8或P6 nops代替。

移动%esi,%esi

leal 0x00( %esi ),%esi

<...>

我想作者暗示的是机器指令(分别为‘89 F6’和'8D 76 00‘),而不是装配指令。根据英特尔软件开发人员手册第2A卷对LEA的描述,后者的指令(lea 0x00(%rsi), %esi)与前者mov %esi,%esi的操作相同。

因此,这就变成了一个问题,mov %esi,%esi是否实际上是x86-64上的无操作。

mov不更改标志。这种mov也不会改变内存。看起来,如果它改变了%rip之外的一些东西,那应该是通用寄存器。但我不知道它是如何改变%rsi或其他内容的。如果你操纵一个普通寄存器的下半部分,上半部分不应该改变,对吗?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-07-11 18:10:01

代码语言:javascript
复制
mov %esi, %esi

将%rsi的高32位为零,因此不是x86_64上的无操作。

请参阅Why do x86-64 instructions on 32-bit registers zero the upper part of the full 64-bit register?

票数 25
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-07-12 11:02:15

代码语言:javascript
复制
#include <stdio.h>

int main(int argc, char * argv[])
{
    void * reg_rsi = 0;

    asm (
        "movq $0x1234567812345678, %%rsi;\n"
        "movl %%esi, %%esi;\n"
        "movq %%rsi, %0;\n"
        : "=r" (reg_rsi)
        : /* no inputs */
        : /* no clobbered */
    );

    printf("reg_rsi = %p\n", reg_rsi);

    return 0;
}

这为我的x86_64机器提供了"reg_rsi = 0x12345678“。

票数 7
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/6654098

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档