ATI卡上的片段着色器与NVIDIA卡上的片段着色器

Question

我使用这个框架着色器(灵感从一些教程中发现在NVIDIA网站一段时间前)。它基本上是计算二维纹理的双线性插值。

uniform sampler2D myTexture;
uniform vec2 textureDimension;

#define texel_size_x 1.0 / textureDimension[0]
#define texel_size_y 1.0 / textureDimension[1]

vec4 texture2D_bilinear( sampler2D texture, vec2 uv)
{
    vec2 f;
    uv = uv + vec2( - texel_size_x / 2.0, - texel_size_y / 2.0);

    f.x = fract( uv.x * textureDimension[0]);
    f.y = fract( uv.y * textureDimension[1]);

    vec4 t00 = texture2D( texture, vec2(uv));
    vec4 t10 = texture2D( texture, vec2(uv) + vec2( texel_size_x, 0));
    vec4 tA = mix( t00, t10, f.x);

    vec4 t01 = texture2D( texture, vec2(uv) + vec2( 0, texel_size_y));
    vec4 t11 = texture2D( texture, vec2(uv) + vec2( texel_size_x, texel_size_y));
    vec4 tB = mix( t01, t11, f.x);

    vec4 result = mix( tA, tB, f.y);
    return result;
}

它看上去很简单，而且笔直向前。我最近在几张ATI卡上测试了它(最新的驱动程序.)我得到了以下结果：

​

​

(左:最近的邻居)(右:使用中的切分)

正如您可以看到的一些水平和垂直线的出现，重要的是要注意，这些不是固定在视图端口坐标，也不是在纹理坐标。

我不得不移植几个着色器使它们在ATI卡上正确工作，似乎NVIDIA的实现对我写了一段时间的错误代码比较宽容。但在这种情况下，我看不出我该改变什么！

对于NVIDIA和ATI GLSL实现之间的差异，我有什么一般性的认识来克服这一点？

Answer 1

据我所知，在对纹理进行采样之前，您没有量化纹理坐标。这很可能是这些线条出现的原因，因为您的输入纹理坐标正好位于纹理之间的边界上。所以你首先需要量化uv到纹理中心。请记住，纹理坐标0和1并不位于纹理中心，而是定义了网格的边界，网格单元是(texel_n + 0.5) / texture_dim，纹理中心位于texelFetch，或者使用GLSL函数texelFetch可用的GLSL 1.30及更高版本。

Answer 2

nVidia更宽容，例如nVidia允许您错误地抛出(即float4浮点数)，只使它成为警告，ATI不会(错误)。如果使用OpenGL，与使用DirectX相比有更大的区别，例如，我有一个相当复杂的顶点着色器(矩阵调色板剥皮)，即使没有丝毫警告，它也不适用于ATI (但在nVidia上却起作用)。

因此，如果您不想让着色器“无处不在”工作，就可以获得ATI卡:-) (或者更好的是，集成芯片组^^)。