用于分析和捕获请求/响应的HTTP工具

Question

我正在寻找可用于调试web应用程序的工具。我已将搜索范围缩小到以下工具：

1. HTTPwatch。
2. 费德勒。
3. ieHTTPheader
4. liveHTTPheader。

如果对这些工具有经验的人能够讨论它们的优点和缺点(您喜欢或认为在某些工具中缺少但在另一些工具中有缺陷)，.I就会很好，因为HTTPWatch和Fiddler之间有很大的混淆，我更喜欢Fiddler (免费)，如果它能够完全填充HTTPWatch的所有或大部分功能(不过，如果值得的话，我已经准备好为HTTPWatch买单)。

P.S. -我知道HTTPWatch和Fiddler比其他两种工具强大得多(如果你不同意，请告诉我)。我相信，你们中的大多数人都会想要更多的细节，说明我到底想用这些工具做些什么，但是，如果你们能够比较这些工具，考虑到更广泛的角度，把它们作为一般的工具来比较。

Answer 1

**免责声明:由Simtec Limited发布**

这里列出了HttpWatch (我们的产品)和Fiddler的主要优势。我们当然有偏见，但我们尽量做到客观：

HttpWatch Advantage

• 显示从浏览器缓存中读取的请求，而不进入网络。
• 显示页面级别的事件，例如呈现开始、DOM加载等。
• 处理不需要证书警告或需要更改受信任根CAs的SSL通信量。
• 通过在网络级别不需要HTTP代理来减少“观察者效应”
• 按页分组请求

富德勒优势

• 适用于几乎所有HTTP客户端，而不仅仅是Firefox和IE
• 可以在非Windows平台上拦截来自客户端的通信，例如移动设备
• 请求可以动态地被截获和修改，例如更改cookie值
• 支持插件添加额外功能。

Answer 2

Wireshark在网络层工作，当然，如果您想通过中断请求/响应、修改请求和重放来调试web应用程序，可以提供您在这里提到的其他工具的更多信息-- Fiddler是您的工具！

然而，Fiddler无法显示TCP级别的信息，在这种情况下，您将需要网络监视器或Wireshark。

如果您指定要使用“调试器”做什么，则可以建议什么更适合该工作。

Answer 3

Fidler是好的和简单的使用。Wireshark也值得考虑，因为它提供了很多额外的信息。