学习XNA 3.1 Vs XNA 4.0

Question

我刚开始学习XNA，它进展顺利。然而，我想知道我是否是通过学习3.1而不是4.0射中了自己的脚？

我知道什么是新的：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb417503.aspx，而这似乎主要是电话，接口和视频功能--我不太感兴趣--我更多的是做核心的3D内容。

关键是：我已经拥有VisualStudio2008VISUALSTUDIO专业人员了，如果在4.0.中的游戏编程没有什么不同的话，我不想获得VS 2010。

，这个世界已经改变了吗？我在3.1中学到的东西会变得多余吗？

库中也有代码差异，但它们不是主要的，在这里可以看到许多代码差异：http://www.nelxon.com/blog/xna-3-1-to-xna-4-0-cheatsheet/，例如，我不得不找出与Riemers相比的代码差异：

XNA4.0

     protected override void Draw(GameTime gameTime)
     {
         device.Clear(Color.DarkSlateBlue);

         RasterizerState rs = new RasterizerState();
         rs.CullMode = CullMode.None;
         device.RasterizerState = rs;

         effect.CurrentTechnique = effect.Techniques["ColoredNoShading"];
         effect.Parameters["xView"].SetValue(viewMatrix);
         effect.Parameters["xProjection"].SetValue(projectionMatrix);
         effect.Parameters["xWorld"].SetValue(Matrix.Identity);
         foreach (EffectPass pass in effect.CurrentTechnique.Passes)
         {
             pass.Apply();

             device.DrawUserPrimitives(PrimitiveType.TriangleList, vertices, 0, 1, VertexPositionColor.VertexDeclaration);
         }

         base.Draw(gameTime);
     }

XNA 3.1

    protected override void Draw(GameTime gameTime)
    {
        device.Clear(Color.DarkSlateBlue);

        device.VertexDeclaration = new VertexDeclaration(device, VertexPositionColor.VertexElements);
        device.RenderState.CullMode = CullMode.None; // TODO only for testing!
        device.RenderState.FillMode = FillMode.Solid;

        effect.CurrentTechnique = effect.Techniques["ColoredNoShading"];
        effect.Parameters["xView"].SetValue(viewMatrix);
        effect.Parameters["xProjection"].SetValue(projectionMatrix);
        effect.Parameters["xWorld"].SetValue(Matrix.Identity);

        effect.Begin();
        foreach (EffectPass pass in effect.CurrentTechnique.Passes)
        {
            pass.Begin();
            device.DrawUserIndexedPrimitives<VertexPositionColor>(PrimitiveType.TriangleList, vertices, 0, 5, indices, 0, indices.Length / 3);
            pass.End();
        }
        effect.End();

        base.Draw(gameTime);
    }

Answer 1

是的。世界已经发生了变化。XNA3.1已经是多余的了.

有主要的架构，API和引擎盖下的变化为4.0。这些变化是重大的，特别是在渲染方面。您最好使用VS2010 Express和XNA4.0，而不是使用VS2008 Professional和XNA3.1。

Answer 2

第一次发帖。在游戏开发stackexchange中有一个类似的问题，这个问题可以在这里找到(并重申您大多数时候说过的话) https://gamedev.stackexchange.com/questions/7553/difference-between-xna-3-1-and-4-0，就我的经验而言，我们的团队在3.1开始开发，最后移植到4.0，大约在项目进行一半的时候。4.0似乎迫使你进入两个规格之一的“达到”，这是低端，并有许多限制基于移动GPU的winPhone7和"Hidef“，这基本上意味着Xbox，不会启动我们的任何计算机，至少没有一个DirectX 10+卡。比起3.1，我更喜欢4.0的组织，但是它更适合于winPhone7和Xbox，其中As3.1有一些仅限于PC的特性。由于您正在学习XNA，所以该选项仍然可以使用，但是如果您觉得需要从3.1移植到4.0，这可能会有些困难。我正在为我们的游戏开发音频，并发现在4.0中的许多变化非常有用，但是我们的团队确实有一些小问题，转换了很多图形。希望这能帮上忙！干杯!