在以下方面有何区别:
<input name="TextBox1" type="text" id="TextBox1" readonly="true" />以及:
<input name="TextBox1" type="text" id="TextBox1" readonly="readonly" />当我将readonly设置为true时,它的工作方式与readonly='readonly'略有不同。W3C标准说,readonly应该是'readonly',而不是'true'。为什么大多数浏览器都允许readonly='true',它的功能与readonly='readonly'略有不同
发布于 2011-05-30 06:29:55
给一个元素属性readonly将给该元素以只读状态。不管你在它之后放了什么值,或者如果你在它之后放任何值,它仍然会把它看作是只读的。把readonly="false"放上去没用。
建议使用W3C标准,即readonly="readonly"。
发布于 2011-05-30 06:38:51
这是属性设置,而不是值属性。
这些属性设置是每次查看的值,不需要对它们进行任何赋值。当它们存在时,一个元素将这个布尔属性设置为true,当它们不存在时,它们就是false。
<input type="text" readonly />实际上,浏览器对它们的价值分配是自由的。如果你给它们赋值,它就会被忽略。浏览器只会看到特定属性的存在,而忽略您试图分配给它们的值。
这当然很好,因为有些框架没有能力在不提供它们的价值的情况下添加这些属性。就是其中之一。jQuery在1.6版以前是一样的,在那里他们增加了属性的概念。
当然,也有一些与XHTML相关的含义,因为XML中的属性需要值才能形成良好的格式。但那是另一个故事。因此,浏览器必须忽略值分配。
不管怎么说。不介意您分配给他们的值,只要名称拼写正确,就会被浏览器检测到。但是为了可读性和可维护性,最好给它们分配有意义的值,例如:
readonly="true" <-- arguably best human readable
readonly="readonly"而不是
readonly="johndoe"
readonly="01/01/2000"这可能会使维护您的代码的未来开发人员感到困惑,并可能干扰将来可能对此类属性设置定义更严格规则的规范。
发布于 2014-07-05 16:32:31
readonly="true"是无效的HTML5,readonly="readonly"是有效的。
HTML5规范
http://www.w3.org/TR/html5/forms.html#attr-input-readonly:
只读属性是一个布尔属性。
http://www.w3.org/TR/html5/infrastructure.html#boolean-attributes:
元素上存在一个布尔属性表示真值,而缺少该属性则表示虚值。 如果属性存在,则其值必须是空字符串,或者是对属性的规范名称不区分大小写的ASCII值,没有前导或尾随空格。
结论
以下是有效、等效和真
<input type="text" readonly />
<input type="text" readonly="" />
<input type="text" readonly="readonly" />
<input type="text" readonly="ReAdOnLy" />下面是无效的
<input type="text" readonly="0" />
<input type="text" readonly="1" />
<input type="text" readonly="false" />
<input type="text" readonly="true" />属性的缺失是false的唯一有效语法。
<input type="text"/>Recommendation
如果您关心编写有效的XHTML,请使用readonly="readonly",因为<input readonly>是无效的,其他替代方案的可读性较低。否则,只需使用<input readonly>,因为它更短。
https://stackoverflow.com/questions/6172911
复制相似问题