与GitHub相比，Windows文件共享上的Git要低得多

Question

我们决定将共享的Git存储库托管在内部Windows共享上。所有开发人员然后通过VPN连接访问此共享，以推拉更改。

而且效果很好。

但我们怀疑这比正常情况要慢。与Github相比，我们决定进行一些速度测试，并在本地文件共享和GitHub上设置相同的项目。

结果是可怕的:文件共享Git存储库比使用GitHub慢5-7倍。

有谁能给我提供什么线索来说明速度的巨大差异呢？

Windows文件共享位于一个公平的Windows 2003上，该服务器基本上只是作为文件服务器的服务器，并且服务器不繁忙或诸如此类。

所有的开发人员都可以从Mac访问这个份额。

Answer 1

如果您所说的“文件共享”指的是使用"局部协议“(即远程存储库位于远程磁盘上的另一个目录)，那么这是正常的:基于SSH或智能http的解决方案将更快。

The Cons ..。如果你想在家里从你的笔记本电脑上推，你必须挂载远程磁盘，与基于网络的访问相比，这可能是困难和缓慢的。 同样重要的是，如果您使用的是某种类型的共享挂载，那么并不一定是最快的选项。 只有在快速访问数据的情况下，本地存储库才是快速的。 -- NFS上的存储库通常比同一服务器上的存储库慢，允许Git在每个系统上运行本地磁盘。

由于GitHub提供了两种访问(SSH或智能HTTP)，所以它将比文件共享更快。

有关共享中央回购的其他方法，请参见8种分享Git回购的方法。