如果我正在使用c10k，我如何解决问题？

Question

我正在决定应用程序的体系结构，其中"Http KeepAlive“和”长轮询“将用于更快的响应。对于PHP，有什么东西可以解决龙卷风对c10k的问题吗？

我正在考虑使用nginx +PHP。但是，对于1000个活动连接，难道不是有1000个PHP进程吗？

那么，我认为我们将遇到与Apache在许多长期存在的关系中遇到的相同的问题。难到不是么？

编辑：--我知道，如果我只想要HTTP KeepAlive，那么nginx就足够了。但如果我也希望像龙卷风支持的那样进行长时间的投票呢？PHP中有类似的地方吗？

Answer 1

对于活动连接(如加载和运行定义的PHP脚本)，是的，将有与活动连接一样多的PHP进程。但是KeepAlive是关于被动连接的，而Nginx非常擅长于处理资源利用率很低的被动KeepAlive连接--即使是对成千上万的被动连接。

Apache的问题在于，按照mod_php和mpm_prefork通常的配置，每个连接都需要一个进程，即使它只是一个被动的KeepAlive。这意味着大多数Apache服务器实际上都需要在内存中有一个PHP进程，即使连接是被动的，但是如果以FastCGI的形式运行PHP时，情况就不是这样了。如果以FastCGI的形式运行PHP并选择mpm_worker，则Apache还可以处理大量被动连接，这将为每个连接创建一个更轻量级的线程，但它仍然不如Nginx。

Answer 2

我对此的回答是，看看node.js，您可以指定一个100 K的活动连接，只要您有正确的硬件，Node.js就应该很好地处理这些连接。

节点在建立连接时不会产生新进程，套接字被放置在队列系统中，但它不是一个典型的队列系统，在这里处理一个连接，然后再处理下一个连接。

Node.js以处理许多连接而臭名昭著，那里的是基于保持活跃的传输风格，以及非常快速和强大的。

我使用了相当多，我必须说它非常容易使用，它是基于超级快速谷歌V8引擎，这是用于JavaScript在Chrome，这意味着它是非常快，你真的应该看看这个，你会发现，它是可行的，这类事情。

• 关于使用Node.js的Plurk的博客文章
• 处理100.000+打开连接的Plurk

Answer 3

我不明白你什么意思。c10k与web服务器(apache、nginx等)无关.

如果你使用nginx，你不用担心