VirtualBox比VMWare播放器有什么优势吗？

Question

我使用VMWare播放器已经有很长时间了，在我的Linux上进行Windows开发，以及(更重要的)自动测试Windows应用程序。

基本上我要做的是：

• 让我的开发VM运行，我构建代码并自动将安装包传输到Linux .
• 当它出现在Linux时，自动地将“已知状态”，快照VM复制到我的测试工作区(我说快照，但它实际上只是整个目录的备份副本，没有一个真正的snapshot).
• also会在复制后自动启动工作区域中的VM。
• 有一个不改变的启动脚本，它从Linux中提取一个真正的启动脚本并运行它。
• 这个启动脚本负责下载安装包并进行静默安装。
• 然后运行一个测试套件，并将结果上传回Linux，在那里我有自动脚本来检查它们。

所以，这基本上是一个单一的测试过程。

现在我注意到越来越多的人在使用VirtualBox。

首先，我想确认它也可以做类似的事情，主要是能够备份和恢复整个VM，并在VirtualBox和Linux之间拥有共享文件夹。

其次，这是关键:我想知道它是否比VMWare播放器有任何具体的优势，特别是对于自动化测试工作。

Answer 1

我切换到VirtualBox是因为我有一个具体的优势，我不能像我想要的那样在播放器中建立网络。我不记得它是桥接式的还是移植式的，或者任何不起作用的东西，但是有些东西并没有按照我想要的方式与网络建立(因为我需要支付版本)，所以我改变了。就我个人而言，我发现两者都有好的一面和坏的一面，但我仍然使用virtualbox的原因，因为网络的东西。