我很难理解WCAG2.0标准1.4.8。
据我所知,它基本上是说,如果我有一个<div>,我定义了背景和文本的颜色,我将不得不:
“的前景和背景。
提供一个颜色选择器听起来很牵强,所以我把我的希望寄托在"G156“上。做常规的网页浏览器(如火狐,歌剧等)有资格成为这样的用户代理?
另一个令人困惑的部分是“常见的失败”,其中写着"F24:失败的成功标准1.4.3、1.4.6和1.4.8,因为没有指定背景色而指定了前景色,反之亦然“,我将其解释为”只要您为该div指定背景颜色和文本颜色,您的安全“。
对如何解释这个WCAG标准有什么想法吗?
发布于 2011-05-17 22:05:19
做一个常规的网页浏览器(例如,火狐,歌剧等)有资格成为这样的用户代理?
根据http://www.w3.org/TR/2010/NOTE-WCAG20-TECHS-20101014/G156的说法,似乎是这样的。上面写着:
测试
操作步骤
打开浏览器中的网页,允许用户将浏览器设置中的content.
预期结果
“只要为该div指定背景颜色和文本颜色,您就安全了”
我也这么想。这意味着不要仅仅假设背景是白色的,因为如果不显式地指定它,它可能不是。
https://stackoverflow.com/questions/6036665
复制相似问题