我能让这个TimerQueueTimer类更有表现力吗？

Question

using System;
using System.Threading;

internal class TimerQueueTimer : IDisposable
{
    public TimerQueueTimer(int interval, int msBeforeFirstCall)
    {
        this.interval = interval;
        this.msBeforeFirstCall = msBeforeFirstCall;
        this.callback = this.ticked;
        this.isTheFirstTick = true;
        this.isStopped = true;
    }

    public event EventHandler Ticked;

    public void Start()
    {
        if (!this.isStopped)
        {
            return;
        }

        this.isTheFirstTick = true;
        this.isStopped = false;
        Computer.ChangeTimerResolutionTo(1);
        NativeMethods.CreateTimerQueueTimer(
            out this.handle,
            IntPtr.Zero,
            this.callback,
            IntPtr.Zero,
            (uint)this.msBeforeFirstCall,
            (uint)this.interval,
            CallbackExecution.ExecuteInTimerThread);
    }

    public void Stop()
    {
        if (this.isStopped)
        {
            return;
        }

        NativeMethods.DeleteTimerQueueTimer(
            IntPtr.Zero,
            this.handle,
            IntPtr.Zero);
        Computer.ClearTimerResolutionChangeTo(1);
        this.isStopped = true;
    }

    public void Dispose()
    {
        this.Stop();
    }

    private void ticked(IntPtr parameterPointer, bool timerOrWaitFired)
    {
        if (this.isStopped)
        {
            return;
        }

        if (this.isTheFirstTick)
        {
            Thread.CurrentThread.Priority = ThreadPriority.Highest;
        }

        this.isTheFirstTick = false;
        var ticked = this.Ticked;
        if (ticked != null)
        {
            ticked(this, EventArgs.Empty);
        }
    }

    private IntPtr handle;
    private volatile bool isStopped;
    private volatile bool isTheFirstTick;
    private readonly WaitOrTimerDelegate callback;
    private readonly int interval;
    private readonly int msBeforeFirstCall;
}

(注：Computer.ChangeTimerResolutionTo()和Computer.ClearTimerResolutionChangeTo()分别调用timeBeginPeriod和timeEndPeriod。)

问题：

1. 回调在计时器的线程中运行，而不是在ThreadPool线程中运行。只要回调函数快就行了，对吧？
2. 将回调线程(因此是计时器线程)的优先级设置为最高优先级是否对性能有任何影响？
3. 最好是让计时器间隔1ms，计数滴答数，提高Ticked如果tickCount % interval == 0？低间隔计时器是否更精确更精确？
4. 是否有任何理由比类似地创建的timeSetEvent计时器更不准确和/或精确？

我之所以问这个问题，是因为我们遇到了计时器回调的问题，当系统负载很重时，计时器回调偶尔会被延迟多达50 is。与我们以前使用timeSetEvent时相比，感觉这种情况发生的频率要低一些--尽管这可能只是一种幻觉。我知道Windows不是确定性的，所以我只能做这么多。然而，我想确保我已经做了我能做的一切，使这尽可能高优先。还有什么我能做的吗？

Answer 1

我使用优先级队列来解决这个问题:队列中的每个元素都包含回调地址(计时器例程)，指向回调参数的指针，以及将来应该触发的时间。

“时间”是优先级，这里的逻辑是有可能从另一个线程唤醒计时器线程。当回调被另一个线程添加到队列中时，计时器线程将被唤醒并查找优先级队列的顶部元素，计算存储在队列中的当前时间和“时间”之间的差异，直到计算的超时超过为止。

当计时器线程被超时唤醒时，它从调用回调的线程池中启动新线程。

我有一个计时器队列实现这里，它没有经过很好的测试，但您可以查看它是否有用。