GCC与MSVC的digits10差异

Question

我有以下代码：

#include <iostream>
#include <limits>

int main()
{
   std::cout << std::numeric_limits<unsigned long long>::digits10 << std::endl;
   return 0;
}

• GCC 4.4返回19
• MS对9.0返回18

有人能解释一下为什么两者之间有区别吗？我本以为无论编译器如何，这样的常数都是相同的。

Answer 1

numeric_limits::digits10指定小数点左侧的小数位数，这些数字可以在不丢失精度的情况下表示。因此，我猜根据它们的实现细节，编译器和编译器之间可能会有所不同。

Answer 2

总的来说，声明

无论编译器如何，

I都希望这样的常量是相同的。

因为C中类型的大小不是固定的，所以不正确。标准只规定最低限度，编译器可以自由使用更广泛的类型。例如，在32位或64位计算机上的一些奇怪的编译器可能有CHAR_BIT = 9和unsigned long long不再是64位，或者它可能使用不同的1的补码或其他一些数字编码。简而言之，结果可能因编译器而异。

但是，如果unsigned long long是64位类型，那么它肯定是一个bug。我刚检查了一下，发现这个bug在VS 2008中已经修复了。返回正确的值19。