Trac诉Redmine

Question

我从事研究工作，我的生物信息学工作组需要一个项目管理软件来跟踪多个项目(Linux环境)。最初，我们计划使用TRAC，但后来我意识到REDMINE。此外，我在2008年和2009年的一些早期文章中看到，许多项目已经转向Redmine。现在，我无法找到任何最新的或可靠的比较，这两个系统，因此无法支付哪一个是更好的(也许两者都是同样好)。

我的问题：

你们中有谁在这两个系统中都有最近的经验，并能指出红矿山或Trac (甚至两者兼而有之)的一些(大的)优势/优势吗？

的要求是：

• svn和/或dcv (Git)支持
• 文件管理
• 票务
• 虫跟踪
• wiki /内部博客(即知识管理)
• 多项目支持
• 安装应该尽可能容易。
• 在启动和运行一个可用的项目管理软件之前，不应该安装数百个插件(基本安装应该具有大多数特性)

非常感谢您的时间！干杯

Answer 1

我用红敏和..。(我喜欢;)

• svn和git运行良好，实现了更多的repos (Darcs、Mercurial、Cvs、Bazaar、Filesystem？)，但还没有尝试使用它们。
• 关于安装--在我的例子中，我的主机上有自动安装程序，所以我什么也不能说，您应该能够找到许多教程
• 票务/ bug跟踪--我认为，对于RM和Trac来说，这都是主要的功能，所以写的太多了;)您可以配置角色，用项目链接用户或组，为每个您可以指定自己的问题(票证)类型指定角色。错误，新想法，发布优先级你有甘特图(你可以指定每一期的截止日期)，你可以链接到你的项目版本的每一张票.这里有很多很多特性
• 多项目支持-您可以有多个项目链接到一个(我的意思是相同的)或更多的repos
• 文档管理/ wiki /内部博客-没有使用这个特性，但是是的，RM有一些用于文档管理和wiki模块的功能。
• 100的插件..。我没有配置选项，但是仍然有太多的配置选项:P

Answer 2

，我会喜欢Trac的。，我已经用了很长时间了，已经7年了。我也在雷德明工作了三年。我在生产中使用的最新版本是:trac1.0.1和Redmin2.2.3。但是红敏对Trac有一些严重的缺点：

1. 安装并不容易：

1. You cannot use Debian/Ubuntu package system for production use

    - As configuration is not separated from application code, whenever you get package updates, they will overwrite your changes.
    - Debian had 5 security holes at the beginning of 2013 (January), where [some](http://www.debian.org/security/2013/dsa-2604) still unfixed in unstable and testing. Of course fixes in Debian stable is done, the package versions are so outdated in stable, that newer versions of Redmine will not work.
    - Redmine's dependencies are fixed, so new library versions might not work. This is the reason that you must configure your apt-get or aptitude not to upgrade certain dependencies.

​

1. I advise you to install via `gem` and `bundler`. However, this was as easy as described on the homepage. But what I hate most about those software package management systems beside the systems package-management is, that you have to care for updates and all other stuff separately. Some people suggest [RVM](https://rvm.io/) providing virtual ruby environments, where you can have multiple Rails versions installed next to each other, which is not possible with apt-get. I don't feel good with this but at least it works.

​

1. Administration并不容易，考虑到备份:在Trac中，这是一个一行，在红矿山，您必须备份:配置、附加文件和数据库内容。此外，经常有人说Redmine支持多个项目，因此设置一个新项目更容易，并且配置不会重复。参见下面，有一个关于多个项目支持的额外段落。最后但同样重要的是，每当我管理Trac项目时，我都喜欢编辑纯文本配置文件。在Trac中，只有一个，您需要查看这样的文件：trac.ini。
2. Configuration坏了:例如，考虑在红矿山中创建自定义路由，这将显示start wiki页面，而不是将项目概述作为第一页。您将被推荐编辑Redmine的资料来源！这是非常危险的，因为下一次更新将覆盖您的配置。所以这样的配置并不是真正的目的。但是一个好的工具应该将配置与应用程序源代码分开。
3. Wiki特性缺少：由于与XSS漏洞相关的未修复错误，一些重要的wiki功能缺失。(例如见纺织wiki标记)。因此，最终您将无法在wiki页面中放置注释，呈现自定义大小的图像，.
4. 丢失的垃圾邮件保护：是的，有一个过时的reCaptach插件，但它不再工作了。特别是叉子也保护了问题页。与有SpamFilter插件、有奇幻性质的Trac相比，这是不可能的。没有人想手动删除垃圾邮件。

随着时间的推移，人们提出了许多关键点，让人们说，红矿山更好。我对此表示怀疑：

1. 多项目支持:当然，Trac提供了多个项目，每个项目都有自己的配置！，这非常有用:考虑让一个项目关闭源代码和一个开源。对于封闭源代码，您可能会隐藏存储库，但对于开放源码项目则不然。这对红敏来说是不可能的。此外，使用Trac，您可以单独备份项目，当然您可以将它们分开，以防您的50个项目中的一个变得流行，因此它需要一个自己的服务器！红敏不能这么做。最近，在一个Trac实例中出现了一个支持多个用户项目的新插件，请看http://trac.edgewall.org/wiki/PluginList#MultipleProjects 除此之外，还有一个使用Trac构建此特性的项目：血犬
2. 版本控制系统:我认为安装插件并不难，几乎每个VCS都有一个用于Trac: Git、Perforce、Mercurial、Darcs、单调、Subversion、Bazaar的插件。此外，我倾向于一个小的核心框架插件，而不是一个大框架，集成支持的Git，Mercurial等.这样的架构不是模块化的。因此，将VCS支持引入插件就是实现这一目标的方法。而不是把所有的东西都整合到框架中。
3. 插件:我认为Trac和Trac-Hacks比红矿山有更多的插件，所以DO2、Jenkins、Latex、BibTex等的集成是没有问题的！
4. 定时和估计：在Trac中也有插件！总之，我不理解最近的抨击Trac，它也是用流行的解释器语言(python)编写的，它具有几乎相同的功能。

Redmine的安装过程并不容易，但是Trac安装现在也变得更加复杂，因此手动创建数据库等不再是一个缺点。

最后但并非最不重要的是，这两个项目使用一个插件系统。这些插件的用户经常遇到的问题是，它们可能是孤立的，不支持当前的框架。这在我身上发生了十多次，但有时也发生在特拉克身上。但是我的主观印象是，关键的插件从来没有受到这种问题的影响，而Trac的情况就少了一点。

最后但同样重要的是，我将试用Phabricator，因为它提供了用于代码评审的内置工作流。

Answer 3

在BitNami，我们为特拉克和雷德明提供免费安装程序和VM。Redmine无疑更受欢迎，但Trac正变得越来越受欢迎，特别是1.0版本即将到来。由于您提到了Git或DVCS支持，您也可能对基特立德或Gitlab感兴趣。