理论2实体:它们应该包含逻辑吗？

Question

教义网站被关闭了，所以我在这里寻找信息：

什么应该包含原则2的实体：

仅setters

• properties，

• 属性和getter和getter/setters和域逻辑

谢谢

Answer 1

如果应用于实体本身，则某些域逻辑是可以的。例如，以下内容很好：

class myEntity {
  // ...

  /**
   * @OneToMany(targetEntity="LineItem")
   */ 
  protected $items;

  public function equals($otherEntity){
     //compare $this->lineItems and $otherEntity->lineItems, and return true if
     //they are identical      
  }

  /**
   * More business logic internal to an entity.
   */
  public function subtotal(){
    $total = 0;
    foreach($this->items as $i) $total += $i;
    return $i;
  }
}

你不想在实体之外产生副作用的东西(或者它拥有的实体)，数据持久性(实体永远不应该知道EntityManager，或者存储库等等)。

我的经验法则是几乎总是避免让我的实体有任何依赖项(相关实体类除外)。如果我突然需要一些复杂的东西，我知道是时候将逻辑从实体迁移到服务类了。

Answer 2

实体应该包含业务逻辑。也就是说，逻辑应该只与实体本身和相关实体相关。正如@timdev已经说过的，实体应该是100%的持久性不可知论者。不应该使用EntityManager、存储库或服务；只使用其他实体。

您可能想看看我已经问过的similar question。