blocks|key|1293130|text|你可以试一试，但我怀疑有多大的区别，因为它做了很多相同的事情。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1293131|IMHO的优点是代码更简单/更清晰，这通常比性能更重要。|1293132|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

You can try it but I doubt there is much difference as it does much the same thing.

IMHO The advantage is simpler/clearer code which is usually more important than performance.

blocks|key|1293240|text|如果您想使用更方便的Multimap实现，我建议使用google集合。如果您不想引入新的依赖项，那么HashMap<Key,+Collection<Value>>应该能做到这一点，这与apache.collections+HashMultiMap所做的差不多。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1293241|entityMap^0|1E|V|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

I'd recommend to use google collections if you want to use a more convenient implementation of a Multimap. In case you don't want to introduce a new dependency, <code>HashMap&lt;Key, Collection&lt;Value&gt;&gt;</code> should do the trick which is pretty much what apache.collections HashMultiMap does.

blocks|key|140064|text|散列提供O(1)，它速度快，对元素的大小不做任何操作。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|140065|对于Multimap，可以将值放在依赖集合中(List，Set)。不同的集合实现提供了不同的性能。|140066|编辑:正如我评论塞巴斯蒂安的答案一样。您可以使用番石榴，它提供了不同的值收集含义：HashMultiMap+(HashMap<KEY,+HashSet<VALUE>>)，ArrayListMultiMap+(HashMap<KEY,+ArrayList<VALUE>>).|offset|length|style|CODE|140067|entityMap^0|0|0|15|17|2D|1E|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|N|8|@$F|O|G|P|H|I]|$F|Q|G|R|H|I]]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|K|$]]

Hash provides O(1) which is fast and does nothing with the size of elements.

Regarding to Multimap, you could put values in dependent collection (List, Set). Different collection implementations provides different performance.

EDIT: As I commented on Sebastian's answer. You could use Guava which provides different value collection implemantions: <code>HashMultiMap (HashMap&lt;KEY, HashSet&lt;VALUE&gt;&gt;)</code>, <code>ArrayListMultiMap (HashMap&lt;KEY, ArrayList&lt;VALUE&gt;&gt;)</code>...

blocks|key|139323|text|如果它是Map键->值，则使用Map实现。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|139324|由于您将使用相同的键获得一些值，所以在您的任务中使用Google中的http://guava-libraries.googlecode.com/svn/tags/release09/javadoc/com/google/common/collect/HashMultiset.html+(现在是番石榴库，http://code.google.com/p/guava-libraries/+)。|offset|length|139325|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://guava-libraries.googlecode.com/svn/tags/release09/javadoc/com/google/common/collect/HashMultiset.html|1|http://code.google.com/p/guava-libraries/^0|0|Y|30|0|48|15|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|Q|8|@]|9|@$D|R|E|S|1|T]|$D|U|E|V|1|W]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|M]]|N|$5|I|J|K|A|$L|O]]]]

If it is a Map Key-> Values, use a Map implementation. 

As you will have some Values with the same Keys, use the <a href="http://guava-libraries.googlecode.com/svn/tags/release09/javadoc/com/google/common/collect/HashMultiset.html" rel="nofollow">http://guava-libraries.googlecode.com/svn/tags/release09/javadoc/com/google/common/collect/HashMultiset.html</a> from the Google Collection (now guava library, <a href="http://code.google.com/p/guava-libraries/" rel="nofollow">http://code.google.com/p/guava-libraries/</a> ) for your task.

At one place i have to use a map with many values mapped to a single key, so i was wondering whether there is any significant performance distinction between using HashMap of key, list and MultiMap of key , values in java.

MultiMap vs MultiValue Map

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

在一个地方，我必须使用一个映射，其中有许多值映射到一个键，所以我想知道在使用HashMap of key、list和MultiMap of key、values在java中是否有显著的性能差异。

问MultiMap与MultiValue地图
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问MultiMap与MultiValue地图EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问MultiMap与MultiValue地图
EN