在下面的情况下，linq技术会有多低的效率，并且可以被优化？

Question

在下面的情况下，linq技术会有多低的效率，并且可以被优化？

Linq技术

public String FindProviderName(Int32? TrueName)
{
    String providerName = (from p in this.Providers
                           where p.TrueName == TrueName
                           select p.ProviderName).First().ToString();

    return providerName;
}

步行技术

public String FindProviderName(Int32? TrueName)
{
    String providerName = String.Empty;

    foreach (IProvider provider in this.Providers)
    {
        if (provider.TrueName == TrueName)
        {
            providerName = provider.ProviderName;
            break;
        }
    }

    return providerName;
}

Answer 1

如果那是，他们都会很快。如果您想加快速度，请考虑使用Dictionary<int,string>并使用TryGetValue(...)。显然，您需要预生成字典，也许可以通过ToDictionary()。

注意，当没有匹配时，所显示的两个示例是不同的；一个抛出；一个返回空字符串。此外，不需要对字符串调用ToString()。

更快的版本(注释)；您需要一个字段，

Dictionary<int,string> lookup;

在使用之前(或数据更改后)的某个时候，您需要填充它：

lookup = providers.Where(p => p.RealName != null)
    .ToDictionary(p => p.RealName.Value,
        p => p.ProviderName);

那么你的查找就会像：

string providerName;
if(realName == null ||
    !lookup.TryGetValue(realName.Value, out providerName))
    return null;
return providerName;

Answer 2

你有代码，如果你想知道它有多高效，就测量它。

当然，人们通常会担心代码的效率，而不是这样的。可读性不是更重要吗？这就是让你慢下来的代码吗？

话虽如此，firs代码可以稍微快一些，如下所示：

public String FindProviderName(Int32? TrueName)
{
    String providerName = this.Providers
                              .First(p => p.TrueName == TrueName)
                              .Select p.ProviderName);

    return providerName;
}

通过使用for而不是foreach (如果您的集合类型是List<T>或数组)，第二种方法可能会更快。

不过，这两种优化都不会产生任何可衡量的效果。