SyncLock是如何在.Net中工作的

Question

我有一个由多个线程共享的对象列表，它有时在尝试IndexOutOfRangeException时生成Clear。在搜索解决方案时，我发现在访问列表时应该使用SyncLock。

但是我的问题是，如果lockObject在SyncLock块中的重要性是什么，例如，在清除myList时，我可以使用

Synclock myList
    myList.Clear
End SyncLock

或者lockObject应该与myList不同？

编辑：

我认为sysnclock是“为指定为lockObject的对象获取锁”。如果我将列表指定为lockObject，那么编译器不应该在清除列表之前获得对list的独占访问权吗？

Answer 1

选择是任意的--引用可以完全独立于您在块内访问的数据，或者您可以使用类似列表引用的内容。

就我个人而言，我喜欢只为锁定而保留一个单独的对象--如果它是一个私有只读变量，您知道类之外的任何代码都不会锁定在同一个监视器上。当然，如果有许多不同的代码访问相同的共享数据，则可能需要更广泛地公开锁--但通常最好将需要在一个类中获取锁的所有操作封装起来，然后将锁本身保持为私有。

请注意，您不应该仅仅使用锁进行清除--您需要在访问列表的任何地方使用它。