线程之间如何共享ReaderWriterLock？它是用单例实现的吗？

Question

当您想使用ReaderWriterLock时，您可以这样声明它：

ReaderWriterLock rwLock = new ReaderWriterLock;

如果您要对所有要访问您想要保护的资源的不同线程执行这些操作，那么它们(大概)都在使用不同的ReaderWriterLock实例。

ReaderWriterLock实例如何在线程之间共享？

另外，作为奖励，有人能为我确认您真正“锁定”的是ReaderWriterLock状态，而不是任何资源。与lock(someResourceToLock)不同的是，除了ReaderWriterLock实例的状态(无论是读还是写模式，以及是否允许读写)，您不会锁定任何东西。

Answer 1

如果您使用的是每个线程的ReaderWriterLock rwLock = new ReaderWriterLock (每线程)或每个方法(即作为方法变量)的，那么您的代码很可能会中断。它不是单例；它依赖于使用同一个锁访问受保护数据的所有线程。这通常是通过将锁放置在字段中来实现的，即

class Foo {
    ReaderWriterLock rwLock = new ReaderWriterLock();
    // lots of code accessing the rwLock field for this instance
}

而且--也许在许多情况下考虑ReaderWriterLockSlim；减少开销。您的跟踪；在获取锁时，您正在更改内部状态(以线程安全的方式)，以保持“多读者nand单作者”的期望(可能会阻塞直到可能，即冲突锁已被撤回)。

Answer 2

如何在线程之间共享ReaderWriterLock实例？

创建ReaderWriterLock的单个实例，并从访问要保护的共享资源的所有线程中使用它。

另外，作为奖励，

可以为我确认您真正“锁定”的是ReaderWriterLock状态，而不是任何资源。与锁(SomeResourceToLock)不同，除了ReaderWriterLock实例的状态之外，您没有锁定任何东西

你真的是在锁门。

lock(obj) { ... }只是一条捷径(这里简化了，实际的实现有一些额外的微妙之处来处理边缘情况)：

Monitor.Enter(obj)
  ...
try {
} finally {
  Monitor.Exit(obj);
}

在每个引用类型中使用该字段来保存Monitor使用的状态。

正如Marc所指出的，请考虑ReaderWriterLockSlim，除非您需要ReaderWriterLock提供的公平性(线程保证按它们开始等待的顺序输入)。