建立一对一的关系

Question

我有两个物体，一个是印刷机，另一个是缝纫：

Press
------------------
PressID
Name

Stitching
------------------
StitchingID
Name
Cost

因此，在我的网站上，当用户创建一个新闻媒体，他们可以选择创建一个缝纫为该印刷机。印刷机不需要缝纫。

我使用的是实体框架4，如果我从数据库中获得一个Press对象，我希望能够说：

Press p = getPressFromDB(pressId);
if (p.Stitching != null)
{
    float cost = p.Stitching.Cost;
}

我也希望能够：

Stitching s = getStitchingFromDB(stitchingId);
Press p = s.Press;

如何在这两个表之间建立一对一的关系？

编辑：

我在另一个论坛上听取了一个用户的建议，并运行了这个脚本，以便在两者之间建立关系，并防止拼接与多个页面关联：

CREATE TABLE PressStitching (PressID int NOT NULL PRIMARY KEY, StitchingID int NOT NULL,
CONSTRAINT FK_PressStitching_Press FOREIGN KEY(PressID) REFERENCES Press(PressID),
CONSTRAINT FK_PressStitching_Stitching FOREIGN KEY(StitchingID) REFERENCES Stitching(StitchingID),
CONSTRAINT UNQ_Stitching UNIQUE(StitchingID))

但是当我更新我的.edmx文件时，我仍然有一对多的关系。一个出版社有一个拼接，但是一个缝纫有多个新闻实体。我更新了.edmx设计器中的关系，这样出版社就有零或-一个缝纫，而缝纫有一个设备。但我不知道这是否足够。这里有什么建议吗？

Answer 1

如果出版社和缝纫之间的关系是一对一的，而且没有理由在一个单独的表中进行缝纫(也就是说，缝纫只与Press相关联，而没有其他类)，那么最好将缝纫属性移到Press中。

PressID
Name 
StitchingName
StitchingCost

这使得您的模型设计更加简单，您的数据库也得到了正确的标准化。

在.net中，我将使StitchingCost和nullable类型。即。float? StitchingCost;

这将允许您检查是否增加了缝纫细节。

示例：

Press p = getPressFromDB(pressId);
if (p.StitchingCost.HasValue)
{
    float cost = p.StitchingCost.Value
}

Answer 2

我认为StitchingID应该是Primary Key，也是Foreign Key to PressID

Answer 3

我不明白你为什么想要一个StichingID，除非Stichings可以与印刷机以外的东西相关联。如果这是你所说的，而且每台压力机都可以有一个或零的针线，那么缝纫表就应该充当一个垫子的附加表。而不是使用StichingID，而是在Stiching表中使用主键be PressID。因此，1:0-1关系是直接执行的。我认为实体框架应该不难认识到这一点。