WebM诉Ogg Theora

Question

如何将Ogg和WebM与下列参数进行比较：

compression

• Efficiency of computation

• Issues在更广泛的适应性中的

1. 效率(为什么不制造一个硬芯片来进行Ogg或WebM转码；就像目前在现有设备中为H.264)
2. Possible/Future知识产权issues
3. Availability所做的那样)

我问这些问题的原因是因为我需要在软件项目的Ogg和WebM格式之间进行选择，而且我是一个信奉者。

Answer 1

好图：http://farukat.es/journal/2011/01/488-google-h264-and-video-web

这是一个艰难的决定，但老实说，考虑到这是谷歌的项目，WebM最终可能会胜出。Ogg很可能会保持它现在的音频版本--这是一个没有被广泛采用的开放标准--尽管它在某些方面是优越的。

H.264是苹果的，WebM是谷歌的，苹果将很可能最终采用WebM，而谷歌最有可能继续削减H.264的设备。

我认为你的决定更多的是基于寿命而不是视频质量，原因是质量并没有那么大的不同，更好的质量最终可能会失败。记得贝塔马克斯吗？

Answer 2

我们正在使用一个优化版本的Theora作为我们的视频聊天应用，并对质量和性能非常满意。VP8似乎具有相同的质量，但编码器比西奥拉慢。