术语问题&&运算符

Question

嗯，我读了很多资料，但他们的定义不同：

• &&是逻辑连接的逻辑运算符//我猜这是正确的，
• && is运算符的逻辑和//我认为从技术角度来看这是不精确的，
• &是执行逻辑的条件运算符，//我认为这也是正确的

。

虽然在理解上一切都是正确的，但我要说的是，第一个是最精确的。还是我搞错了？

Answer 1

在C#、Java、C++、C以及其他几种语言中，&&是布尔和运算符的编程语言实现。它旨在说明下列事实(不适用于纯粹的命题逻辑)：

计算操作数的操作数( expensive

• Evaluating exception

• Evaluating )可能会导致操作数(
• )失败，操作数可能进入无限循环(

)。

因此，编程语言中的布尔表达式实际上有四种可能的结果：true、false、"exception“和”无穷循环“。在某些情况下，有两个布尔表达式，其中第二个表达式的成功与否可以通过查看第一个表达式来确定。例如，使用表达式foo != null和foo.bar == 42，我们可以确定如果第一个表达式为false，则第二个表达式将失败。因此，&&运算符被设计为“短-圈”：如果左操作数计算为false，则不计算右操作数。在两个操作数将成功地计算为true或false的所有情况下，此规则产生的结果与实际计算两个操作数的结果相同，但它允许提高性能(因为右操作数可能根本不需要计算)并在不牺牲安全性的情况下增加紧凑性(如果要注意构造表达式，使左操作数“守卫”右操作数)。类似地，如果左操作数计算为true，则||将不会计算右操作数。

一个较短的答案是，虽然&&受到了强烈的启发，但它的设计考虑到了某些编程特性，而a && b的措辞或许应该是“如果a为false，则返回false的表达式，如果a为真，则返回b的值”。

Answer 2

连词是"and“的另一个词。所以它们的输出都是正确的。

就实际输出的方式而言，如果第一个参数是假的，&&通常不会计算第二个参数。