指向指针向量的指针指向指针的向量指针指向指针的向量

Question

只是想知道在C++中关于向量的最佳实践是什么。

如果我有一个包含向量成员变量的类。何时应宣布该向量为：

1. “整体对象”向量成员变量包含值，即vector<MyClass> my_vector;
2. 指向向量的指针，即vector<MyClass>* my_vector;
3. 指针向量，即vector<MyClass*> my_vector;
4. 指向指针向量的指针，即vector<MyClass*>* my_vector;

在我的一个类中，我有一个特定的例子，在其中一个类中，我将向量声明为案例4，即vector<AnotherClass*>* my_vector;，其中AnotherClass是我创建的另一个类。

然后，在构造函数的初始化列表中，我使用新的：

MyClass::MyClass()
: my_vector(new vector<AnotherClass*>())
{}

在我的析构函数中，我执行以下操作：

MyClass::~MyClass()
{
  for (int i=my_vector->size(); i>0; i--)
  {
    delete my_vector->at(i-1);
  }
  delete my_vector;
}

向量的元素被添加到我的类的一个方法中。我无法预先知道将有多少对象添加到我的向量中。这是在执行代码时根据解析xml文件来决定的。

这是很好的做法吗？还是应该将向量声明为其他情况之一1、2或3？

什么时候使用哪一种情况？

我知道如果向量是另一个类(多态)的子类，它们应该是指针。但是在其他情况下是否应该使用指针呢？

非常感谢！！

Answer 1

通常，解决方案1是您想要的，因为它在C++中是最简单的:您不需要管理内存，C++为您完成了所有这些工作(例如，您不需要提供任何析构函数)。

在某些特定情况下，这种方法不起作用(尤其是在处理多形性对象时)，但一般来说，这是唯一的好方法。

即使在处理多形性对象或需要堆分配对象(无论出于什么原因)时，原始指针也几乎不是一个好主意。相反，使用智能指针或智能指针容器。现代C++编译器提供即将推出的C++标准中的shared_ptr。如果您使用的编译器还没有这一点，您可以使用从Boost执行。

Answer 2

绝对是第一个！

您可以使用向量进行自动内存管理。使用指向向量的原始指针意味着您不再获得自动内存管理，这是没有意义的。

至于值类型:所有容器基本上都是类似值的语义。同样，在使用指针时，您必须进行内存管理，而向量的目的就是为您执行这些操作。书中的第79项也描述了这一点。如果需要使用共享所有权或“弱”链接，请使用适当的智能指针。

Answer 3

手动删除向量中的所有元素是反模式的，并且违反了C++中的RAII成语。因此，如果必须将指向对象的指针存储在vector中，最好使用“智能指针”(例如boost::shared_ptr)来简化资源破坏。例如，当对对象的最后引用被销毁时，boost::shared_ptr会自动调用delete。

也不需要使用MyClass::my_vector来分配new。一个简单的解决办法是：

class MyClass {

   std::vector<whatever> m_vector;
};

假设whatever是智能指针类型，则没有额外的工作要做。就是这样，当MyClass实例的生存期结束时，所有资源都会自动销毁。

在许多情况下，您甚至可以使用普通的std::vector<MyClass> --这是向量中的对象可以安全复制的时候。