PHP注释:增编还是原则注释？

Question

• 附录
• 原则2说明

你能给我一个比另一个更好的理由吗？

下面是我现在的清单：

• 增编是一个专门针对这个问题的项目。
• 增编似乎有更多的功能
• 增编API似乎更容易使用。
• 主义有更多的支持和更多的人参与。
• 理论似乎是一个更有活力的项目。
• 原则完全兼容PHP5.3，而增编似乎试图变得兼容(见主页)
• 原则注释可以很容易地缓存。

这个决定不容易..。

Answer 1

我想我宁愿使用Doctrine的组件：

• 我从未听说过增编--虽然我听说过很多关于的理论(并且多次使用它)
  • 这意味着更多的社区和对教义的支持

​

• 一些大型框架(symfony；可以很容易地与Zend集成)使用
  • 这意味着您已经使用了Doctrine的可能性更高，并找到熟悉其语法的开发人员。

​

• 也许对您来说不太重要，但是Doctrine团队的一些人已经做了一些工作，将注释集成到PHP中。
• 有一个RFC：征求意见:类元数据
• 目前看来，这似乎并不是要集成到PHP中，但这意味着有一些工作是由Doctrine的团队完成的，这表明他们的解决方案有一些想法

​

Answer 2

不管值多少钱..。

我已经使用增编一年了，我发现它非常容易使用。它对PHP反射API的扩展是无缝的，它支持的用例远远多于Doctrine注释组件。

它缺乏名称空间支持，但我可以修补AnnotationMatcher类，因此它可以接受命名空间类(而不需要从docblock标记中获得错误匹配)，而且它的工作效果非常好。

原则的注释考虑了PHP5.3使用语句。这是增编没有做的唯一一件事，而国际海事组织( IMO )也不会这么琐碎地实施。