是否有人将OOCSS与另一个网格框架相结合？

Question

我对使用Nicole Sullivan的面向对象的CSS哲学/编码方法/任何东西的好处都很满意。特别是，我热衷于在我目前正在构建的站点中使用诸如"媒体块“之类的原则。

然而，它与一个液态网格系统捆绑在一起，我们的设计者目前正在构建一个严格的 960栅格 宽度系统。 960网格系统使用固定的12或16列布局，每个列由40或60像素组成。OOCSS将布局划分为1/2、1/3、1/4或1/5部分。

960.一般事务具有固有的“排水沟”边距，每栏10便士。OOCSS在列之间没有边距，因为它们可以是任意宽度，而是在内容元素之间提供边距，以便分离内容和容器。

将这两种框架中最好的组合和匹配到我们公司的CSS样板中是个坏主意吗？OOCSS网格框架的流动性是否使其不适合硬的960页宽？我们也在使用HTML5样板。

我问这个问题，因为我已经发现，在试图将某些框架与OOCSS (如SASS)合并时，两种方法可以是相互垂直的，最好只是选择一种，然后坚持下去--但情况可能并不总是这样。

Answer 1

网格系统的主要优点是它为您的页面提供了一个可视化的统一--您在整个过程中都有一致的划分。我不愿使用两种不同的网格，因为这意味着您正在使用两组不同的线条，结果是一致性大大降低。此外，如果这些网格系统不是为彼此工作而构建的，混合它们可能会对某些边缘情况(甚至正常情况)产生令人惊讶的影响。你不想在一个项目工作了一个月之后遇到这种情况，而不得不把其中一种或另一种撕掉。

Answer 2

在整个框架中适用支助厅原则的两个CSS框架：

• 因纽特
• 级联框架

AFAIK，级联框架是唯一包含媒体对象实现完全集成到网格中的CSS框架。这使得级联框架的网格系统成为所有CSS框架中最灵活的网格系统。

其他一些框架正在慢慢采用OOCSS概念，通常包括媒体对象作为独立的UI元素。例如，查看引导实现。