“窥探”蟒的telnetlib

Question

我有一个调用telnetlib.read_until()的应用程序。在大多数情况下，它工作得很好。然而，当我的应用程序的telnet连接失败时，很难调试确切的原因。是我的脚本还是服务器连接不可靠？(这是一个开发实验室，所以有很多不可靠的服务器)。

我想做的是能够在我的应用程序调用telnetlib.read_until()之前轻松地窥探放置在熟食队列中的数据(希望这样可以避免影响我的应用程序的操作)。

在telnetlib.py里打探一下，我发现'buf‘就是我想要的数据:新添加的数据，而不是窥探'cookedq’造成的重复。我可以在telnetlib.process_rawq()结束之前插入一行，以打印从服务器接收到的处理过的数据。

telnetlib.process_rawq ...
    ...  
    self.cookedq = self.cookedq + buf[0]
    print("Dbg: Cooked Queue contents = %r" % buf[0]  <= my added debug line
    self.sbdataq = self.sbdataq + buf[1]

这个效果很好。我可以看到几乎完全相同的数据收到我的应用程序，而没有影响它的操作。

问题是:是否有更快捷的方法来实现这一目标？这种方法是基本的，而且可以工作，但是每次升级Python库时，我都必须记住重新修改这个方法。

我简单地扩展telnet.process_rawq()的尝试没有成功，因为buf是telnet.process_rawq()的内部

有没有一种(更多的pythonic)方法来窥探telnetlib.process_rawq()-internal值而不修改telnetlib.py？

谢谢。

Answer 1

最简单的方法就是给图书馆打上猴子补丁。将要更改的函数复制并粘贴到源代码中(不幸的是，process_rawq是一个相当大的函数)，并根据需要对其进行修改。然后，可以将类中的方法替换为自己的方法。

import telnetlib

def process_rawq(self):
    #existing stuff
    self.cookedq = self.cookedq + buf[0]
    print("Dbg: Cooked Queue contents = %r" % buf[0]
    self.sbdataq = self.sbdataq + buf[1]

telnetlib.Telnet.process_rawq = process_rawq

您也可以尝试使用set_debuglevel(1)内置到telnetlib模块的调试，它会将大量信息输出到stdout。

在这种情况下，我倾向于抓取wireshark/tshark/tcpdump并直接检查网络会话。

Answer 2

我刚刚找到了一个更好的解决方案(通过阅读代码！)

telnetlib已经内置了一个调试输出选项。打电话给set_debuglevel(1)，鲍勃是你叔叔。