首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >限制XML元素包含更特定的类型

限制XML元素包含更特定的类型
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-04-03 21:24:50
回答 1查看 591关注 0票数 1

我有一个包含以下类型的模式,它本质上包含与游戏mods相对应的元素列表:

代码语言:javascript
复制
<xs:complexType name="OrderedModTemplateType">
    <xs:sequence minOccurs="1" maxOccurs="1">
        ...
        <xs:element name="Mods" type="mods:ModsType" minOccurs="1">
            <xs:key name="modKey">
                <xs:selector xpath="Mods"/>
                <xs:field xpath="@id"/>
            </xs:key>
        </xs:element>
    </xs:sequence>
    ...
</xs:complexType>

包含mods列表的ModsType类型如下所示:

代码语言:javascript
复制
<xs:complexType name="ModsType">
 <xs:sequence>
   <xs:element name="Mod" type="ModType" maxOccurs="unbounded" />
 </xs:sequence>
</xs:complexType> 

这是ModType类型,ModsType希望它作为子类型:

代码语言:javascript
复制
<xs:complexType name="ModType">
    <xs:sequence minOccurs="0" maxOccurs="1">
        ...
    </xs:sequence>
    ...
    <xs:anyAttribute/>
</xs:complexType>

我想创建一个更具体的OrderedModTemplateType,与上面发布的完全相同,但Mods元素中的Mod元素必须是更具体的派生类型的Mod,特别是Fallout3ModType:

代码语言:javascript
复制
<xs:complexType name="Fallout3ModType">
    <xs:complexContent>
        <xs:extension base="mods:ModType">
            <xs:attribute name="requiresFose" type="xs:integer" default="0" />
            <xs:attribute name="foseVersion" type="xs:string" />
        </xs:extension>
    </xs:complexContent>
</xs:complexType>

因此,我知道我可以通过在元素中指定xsi:type来使用Fallout3ModType类型的Mod元素,但是如果我希望元素只包含Fallout3ModType类型的元素,而不是包含特定类型的元素,比如ModType (默认情况下是接受的类型)呢?

我不想这么做:

代码语言:javascript
复制
<Mods>
  <Mod xsi:type="Fallout3ModType" ...>
    ...
  </Mod>
  <Mod xsi:type="Fallout3ModType" ...>
    ...
  </Mod>
</Mods>

我是否可以将ModsType扩展到Fallout3ModsType,它只接受Fallout3ModType的Mod元素,而不仅仅是ModType?如果是这样的话,我可以使用这样的东西:

代码语言:javascript
复制
<Mods xsi:type="Fallout3ModsType">
  <Mod ...>
    ...
  </Mod>
  <Mod ...>
    ...
  </Mod>
</Mods>

或者,我可以以某种方式将OrderedModTemplateType扩展为Fallout3ModsType类型的Mods元素而不是ModsType吗?在这种情况下,我可以使用新类型来简化XML中的使用:

代码语言:javascript
复制
<Mods>
  <Mod ...>
    ...
  </Mod>
  <Mod ...>
    ...
  </Mod>
</Mods>

我真的很想弄清楚我是在用正确的方式做这件事,还是错过了什么.

更新

这似乎证实了这一点,但我有一种感觉,这是不对的:

代码语言:javascript
复制
<xs:complexType name="Fallout3ModsType">
    <xs:complexContent>
        <xs:extension base="mods:ModsType">
            <xs:sequence>
                <xs:element name="Mod" type="Fallout3ModType" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
            </xs:sequence>
        </xs:extension>
    </xs:complexContent>
</xs:complexType>

这不是本质上定义了另一个单独的Mod元素,它的类型仅与原始Mod元素不同吗?如果这是合法的,解析器如何知道我指的是哪个元素而不深入研究嵌套元素?

还是我偶然发现了用更具体类型覆盖类型的正确方法?我怀疑..。

更新2删除了一些与问题无关的模式信息。还有点长抱歉..。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2011-04-05 23:50:06

如果使用substitutionGroup并可能使用抽象元素,则应该能够执行以下操作:

代码语言:javascript
复制
<Mods>
    <Mod />
    <Fallout3Mod />
    <Mod />
</Mods>

示例xsd:

代码语言:javascript
复制
<xs:complexType name="ModsType">
    <xs:sequence>
        <xs:element ref="mods:ModAbstract" maxOccurs="unbounded" ></xs:element>
    </xs:sequence>
</xs:complexType>

<xs:complexType name="ModType">
    <xs:sequence minOccurs="0" maxOccurs="1"> </xs:sequence>
    <xs:anyAttribute/>
</xs:complexType>


<xs:complexType name="Fallout3ModType">
    <xs:complexContent>
        <xs:extension base="mods:ModType" />
    </xs:complexContent>
</xs:complexType>

<xs:element name="ModAbstract" abstract="true" type="mods:ModType" />
<xs:element name="Mod"  type="mods:ModType" substitutionGroup="mods:ModAbstract" ></xs:element>
<xs:element name="Fallout3Mod"  type="mods:Fallout3ModType" substitutionGroup="mods:ModAbstract"></xs:element>
票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/5532635

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档