首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >char[N]对char *

char[N]对char *
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-03-30 21:55:51
回答 4查看 195关注 0票数 1

有人能告诉我为什么下面的代码会出现编译错误吗?

代码语言:javascript
复制
struct Foo {
  char m_p[8];
  inline operator char *() const { return m_p; }
};

GCC 4.5给我的信息是:

错误:从“const*”到“char*”的无效转换

而数字火星编译器没有问题。

编辑:下面列出的答案提到了函数的const限定符。那么,我真正不明白的是为什么下面的代码没有这样的问题:

代码语言:javascript
复制
struct Foo2 {
  char *m_p;
  inline operator char *() const { return m_p; }
};
EN

回答 4

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-03-30 21:58:45

由于该运算符是const函数,所以this及其所有成员(m_p)都应该是const。所以m_p的类型是const char[8]。它不能隐式转换为char*,因为const-ness将丢失。转换到const char*是可以的。

您可以让它返回一个const char*

代码语言:javascript
复制
 inline operator const char *() const { return m_p; }

或删除const限定符

代码语言:javascript
复制
 inline operator char *() { return m_p; }

或者提供这两种方法。

数字火星在这里是错的。或者你需要启用一些警告。

票数 6
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-03-30 21:58:12

因为在函数(是const限定的)中,数组的类型是const char[8],不能转换为char*,只能转换为const char*

要么放弃函数上的const限定,要么将其添加到返回类型中。此外,inline在这里是冗余的,因为类定义中定义的成员无论如何都是隐式inline

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-03-31 07:39:52

char m_p8和char *m_p的区别在于前者是对象的一部分,当从const限定方法访问时,它将成为const。对于指针,它指向其他地方,您可以从const限定方法返回它,而不必强制它是const。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/5492922

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档