"{Binding Path=.}“和"{Binding}”真的相等吗？

Question

在我的WPF项目中，我有一个ListBox，它显示来自List<string>集合的项。我想使这些项目的文本可编辑，所以我用一个ItemTemplate将它们包装成一个TextBox (可能不是最好的方法，但我对WPF还不熟悉)。我很难简单地将TextBoxes的Text属性绑定到每个项的值。最后，我偶然发现了一个使用单点或句点作为路径属性({Binding Path=.})的示例：

<ListBox ItemsSource="{Binding ElementName=recipesListbox,Path=SelectedItem.Steps}">
    <ListBox.ItemTemplate>
        <DataTemplate>
            <TextBox Text="{Binding Path=.}"/>
        </DataTemplate>
    </ListBox.ItemTemplate>
</ListBox>

然而，我不明白为什么简单地使用{Binding}不起作用。

它引发“双向绑定需要路径或XPath”异常，如据微软称。

..。A期(.)路径可用于绑定到当前源。例如，Text="{Binding}“等效于Text=”{bindingPath=“。

有人能解释一下这种模棱两可的行为吗？

编辑：--而且，似乎{Binding Path=.}不一定提供双向绑定，因为修改文本和移动焦点并不会更新基础源(相同的源还在DataGrid控件上显示和成功修改了属性)。我肯定漏掉了什么东西。

Answer 1

例外的一点可能是，您不能双向绑定绑定源本身，因此它试图阻止您创建一个不符合您希望的行为方式的绑定。通过使用{Binding Path=.}，您只需欺骗错误检测。

(而且，也并非闻所未闻的文档是错误的或不准确的，虽然我非常喜欢MSDN文档，因为它通常包含您感兴趣的关键点)

Answer 2

文档指出，{Binding}等同于{Binding Path=.}。但是，它并不等同于您键入的{Binding Path}。如果包含Path属性，则必须将其分配给某物，无论是Path=.还是Path=OtherProperty。

Answer 3

这些是不一样的。如果在ConsoleMessages是一个只具有{ bind }的ObservableCollection字符串的情况下绑定这个字符串，就会得到一个“双向绑定需要路径或XPath”。异常，当as {Binding Path=.}工作时。这是WPF 4.0..。

    <ItemsControl x:Name="ConsoleOutput" ItemsSource="{Binding ConsoleMessages, Mode=OneWay}" MaxHeight="400">
        <ItemsControl.ItemTemplate>
            <DataTemplate>
                <TextBox Text="{Binding Path=.}" BorderThickness="0" Margin="0" />
            </DataTemplate>
        </ItemsControl.ItemTemplate>
    </ItemsControl>

我的2便士价值..。