Yepnope和"Proxy"-ing jQuery()函数

Question

我正在(非常)慢慢地得到一个庞大的静态文件网站，与所有最新的好东西的最新。我正在使用yepnope (与新的Modernizr.load一起打包)来处理异步依赖项加载，同时，我需要它与当前的代码库向后兼容。

这要求我要么在jQuery的包装器中包装yepnope()站点范围内的每个单独的$调用(在不久的将来要完成的任务太大)，要么更有创意的解决方案是通过我自己的ready()函数代理jQuery的ready()函数，并将任何$代码的执行推迟到yepnope的回调准备就绪之后.一旦yepnope测试满足jQuery的准备，jQuery的实际ready()函数将成为处理程序。

当前的问题：

我在这里制造灾难吗？这是一个适合我的短期问题的解决办法吗?我的短期问题是一个在现场范围内混乱的以意大利面、DOM为中心的代码？

更新#3

一种更深思熟虑的方法，它也解释了匿名函数直接传递给jQuery的原因。这是第三次尝试尽可能少地保留$(function(){})调用和$(document).ready()调用的功能。

    (function( window, undefined ) {
    var jQuery = (function(fn) {
    if (typeof fn === 'function') {
        yepnope({
            test: window.jQuery.length,
            complete: function() {
                fn();
            }
        });
    }
    var jQuery = 
        _jQuery = window.jQuery,
        _$ = window.$;
    jQuery = jQuery.prototype = {
        constructor: jQuery,
        ready: function( fn ) {
            yepnope({
                test: window.jQuery.length,
                complete: function() {
                    fn();
                }
            });
        }
    };
    return jQuery;
    });
    window.jQuery = window.$ = jQuery;
    })(window);

这非常性感，因为虽然它复制了jQuery的加载行为，但它没有长度，本质上是……通过使用yepnope对window.jQuery.length进行测试，它只会在加载了REAL jQuery (代理没有length)之后才返回！

我诚恳地寻求任何批评，尤其是亚历克斯·塞克斯顿:)

Answer 1

尝试使用philwinkle的例子，它不起作用(至少在FF3.6中产生了临时jQuery变量有.length支柱)。

谷歌搜索了一段时间，发现了jQl，异步jQuery加载器，它可以处理在实际加载jQuery之前调用的$(document).ready。借用了一些代码，得到了：

<script type="text/javascript">
var jQ = {
    queue: [],
    ready: function (f) {
        if (typeof f=='function') {
            jQ.queue.push(f);
        }
        return jQ;
    },
    unq: function () {
        for (var i = 0; i < jQ.queue.length; i++) jQ.queue[i]();
        jQ.queue = null;
    }
};
if (typeof window.jQuery == 'undefined') { window.jQuery = window.$ = jQ.ready; }

yepnope({
    load: '//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.6.2/jquery.min.js',
    complete: function () {
        jQ.unq();
    }
});
</script>