一个自动测试方法参数和抛出.net/VS的ArgumentNullException的工具？

Question

当我编写代码时，我有一个奇怪的习惯，就是用只抛出如下异常的代码启动我的方法

public WhateverType MethodName(CrazyObjectType crazyObject, string para2){
    if(crazyObject == null){
        throw new ArgumentNullException("crazyObject");
    }
    if(param2 == null){
        throw new ArgumentNullException("param2");
    }
    if(para2.Lenght > 32){
        throw new ArgumentOutOfBoundsException("para2");
    }

    ...
}

考虑一些方法有6个参数，允许它们中的非参数为null，有些方法是字符串，它们可能不会是空的，也不会比某些值长。您可以想象，在我进入实际的方法逻辑之前，我编写了相当多的代码+我的类将很难阅读。

有没有任何工具/VS插件/Resharper插件/注释/代码片段让我不必编写所有这些重复的代码？

理想的解决方案是一些声明性注释，类似于：

[NotNull("crazyObject, param2")] [StringLenght("para2", 0, 32)]
public WhateverType MethodName(CrazyObjectType crazyObject, string para2){
    ...
}

• 有些VS/Resharper插件允许折射这些参数，所以当我重命名/折射器时，参数注释将自动同步吗？

我的理想映像更进一步，我设想我可以使用GUI来实现过程的自动化，这样我就可以选择方法，单击某个地方，选中一些不应该为null的参数复选框，然后为我生成注释。

像这样的东西存在吗？

注意:我想我总是可以创建代码片段来生成代码，但是声明性方法和GUI生成器会更好。

编辑：说“考虑一些方法有6个参数”只是一个例子--我认为我没有太多这样的方法。相反，我应该写“考虑到您有很多--许多抛出3-4 ArgumentExceptions的方法”。

EDIT2:不好的术语。我意识到，在这个问题中，我所称的“注释”--如果我正确地从我的.NET类中记住了它--我的评论应该在.NET中被称为"attributes“。

Answer 1

虽然它不是严格的声明性的，但我认为您可能应该看看代码契约。

要想找到一种让零论点测试变得更便宜的奇怪且不太推荐的方法，请看一看这篇博客文章。不过，这只包含空参数检查--而不是其他类型的有效性。

顺便说一句，只执行参数验证的方法的第一部分没有什么奇怪的。这完全合理。

Answer 2

我同意Jon关于使用代码契约的意见。您可能会发现其他一些有趣的东西是Fluent验证。