战略设计模式与工厂方法设计模式

Question

我开始学习设计模式。现在我有点理解了，但是我有很多困惑。策略DP和Factory方法DP有什么区别？对我来说他们看起来都是一样的。

Answer 1

策略是关于行为。工厂是关于创造/创造的。

假设您有一个计算折扣百分比的算法。您可以使用该算法的两个实现；一个用于常规客户，另一个用于非常普通的优秀客户。

您可以对此实现使用策略DP :创建一个接口，以及实现该接口的2个类。在一个类中，您实现了常规折扣计算算法，而在另一个类中，您实现了“好客户”算法。

然后，可以使用工厂模式来实例化所需的类。因此，工厂方法实例化了常规的客户折扣算法或其他实现。

简而言之:工厂方法实例化了正确的类；策略实现包含必须执行的算法。

Answer 2

策略封装在同一个接口背后的不同行为。使用new运算符实例化策略。例如(与Frederik建议的相同的业务案例)：

DiscountCalculator calc = new GoogCustomerDiscountCalculator();
Integer discount = calc.calculate();

工厂方法封装了其他接口的实例化机制(可能是策略，但可能是其他接口)。例如：

DiscountFactory factory = new DiscountFactory();
DiscountCalculator calc = factory.getDiscountCalculator();
Integer discount = calc.calculate();

策略模式通常与Factory方法一起使用，而Factory方法通常用于实例化其他构造型，而不仅仅是策略。

Answer 3

不同之处在于他们的意图：

工厂方法模式是一个创建模式，用于将对象实例化推迟到子类。另一方面，策略模式是一种用于将算法与客户端代码解耦的行为模式。

如果需要通过定义返回特定类型实例的方法来抽象对象创建，则可以使用第一种方法，但让子类实现它。在Java中，一个例子如下：

public interface SomeAbstractObject {
   // methods...
}

public abstract class SomeAbstractClass {
  public abstract SomeAbstractObject newSomeObject();
  // Other methods...
}

public class SomeConcreteClassA extends SomeAbstractClass {
  public SomeAbstractObject newSomeObject() {
    // assuming SomeConcreteObjectA extends from SomeAbstractObject
    return new SomeConcreteObjectA();
  }
  // Other methods...
}

public class SomeConcreteClassB extends SomeAbstractClass {
  public SomeAbstractObject newSomeObject() {
    // assuming SomeConcreteObjectB extends form SomeAbstractObject
    return new SomeConcreteObjectB();
  }
  // Other methods...
}

注意实际的对象实例化与SomeAbstractClass的实现是如何不同的。

另一方面，如果需要将算法与调用代码解耦，则可以使用策略模式。这类似于视图如何在MVC模式中与Controller通信。在假设的 java工具包中，可以如下所示：

// interface abstracting the algorithm of a user interaction with your ui components.
public interface ActionHandler {
   public void handle(Action a);
}

// concrete implementation of button clicked algorithm.
public class ButtonClickedHandler implements ActionHandler {
   public void handle(Action a) {
      // do some fancy stuff...
   }
}

public class Button extends Widget {

   // ActionHandler abstracts the algorithm of performing an action.
  private ActionHandler handler = new ButtonClickedHandler();

  // Delegates to the action handler to perform the action.
  public void execute(Action a) {
    handler.handle(a);
  }
}

现在，假设您有另一个组件，而不是单击响应滑动(即滑块)

public class Slider extends Widget {

  // SliderMovedHandler extends ActionHandler
  private ActionHandler handler = new SliderMovedHandler()

  // Delegates to action handler to perform the action.
  public void execute(Action a) {
    handler.handle(a);
  }
}

注意，在Button和Slider类(视图)中，执行操作的逻辑是完全相同的(两者都服从于ActionHandler)。因此，我们可以将它们拉到父类(Widget)，然后让子类只定义操作处理程序实现，如下所示：

public class Widget {
  private ActionHandler handler;

  public Widget(ActionHandler handler) {
    this.handler = handler;
  }

  public void execute(Action a) {
    handler.handle(a);
  }
}

// concrete widget implementations change their behavior by configuring
// different action handling strategies.

public class Button extends Widget {
  public Button() {
    super(new ButtonClickedHandler());
  }
}

public class Slider extends Widget {
  public Slider() {
    super(new SliderMovedHandler());
  }
}

通过使用策略模式，我们可以通过使用ActionHandler的另一个具体实现来简单地配置小部件的行为。这样，小部件(视图)是松散耦合的动作处理逻辑(控制器)。

通过将策略和工厂方法模式混合在一起，我们可以使事情变得更有趣，如下所示：

public abstract class Widget {

  public void execute(Action a) {
    // action handling strategy is retrieved by a factory method
    ActionHandler handler = getActionHandler();
    handler.handle(a);
  }

  // factory method defers creation of action handling strategy to subclasses
  public abstract ActionHandler getActionHandler();
}

// factory method defines different action handling strategy for different subclass

public class Button extends Widget {
   public ActionHandler getActionHandler() {
     return new ButtonClickedHandler();
   }
}

public class Slider extends Widget {
   public ActionHandler getActionHandler() {
     return new SliderMovedHandler();
   }
}

请注意，这是一个策略模式的示例，而不是Swing (Java的默认UI工具包)是如何实现的。

这两种模式有点相似，因为它们将一些逻辑推迟到其他地方。这是设计模式中的一个共同主题，可以实现关注点的分离。然而，延迟逻辑的性质或意图是完全不同的。工厂方法将创建逻辑推迟到子类(在我的示例中，创建具体的ActionHandler实例)，而策略模式则是算法的执行(在我的示例中，用户与特定组件交互时应该做什么)。