GD对ImageMagick对Gmagick为jpg？

Question

我是在步骤放弃GD在我的网站上操纵形象-这是可怕的。

每个人都说使用ImageMagick是因为他们比GD好，但是ImageMagick和Gmagick (瑞士图像处理的军刀)呢？

Zend在这里有一篇很好的文章，http://devzone.zend.com/article/10531谈到了它们。

在我离开去ImageMagick之前，是否有使用gmagick的动机呢？

(PHP 5.3+)

编辑:问哪一种在两种语言之间更好，有什么问题？我觉得这是个公平的问题。如果有人能解释一下这个问题的优点，我和其他读这个问题的人会有帮助。为什么要结束这样的问题？？

Edit2:对于每个人问我需要做什么:我认为这是遗忘的:用户上传图片(可以是png/gif/bmp w/e)，我需要在JPG中进行转换，然后将其存储在数据库中，最终如果它们太大，我需要调整它们的大小。

谢谢

Answer 1

根据维基百科的说法，GraphicsMagick是ImageMagick 5.5.2的叉子。

据我所见，GMagick没有任何新的特性；叉子专注于更好的性能和稳定性，正如@Col所言，您应该测试和比较自己。

从特性的角度来看，如果一个库需要的不仅仅是基本的调整大小和裁剪操作，我个人更喜欢ImageMagick，因为它具有庞大的、文档丰富的、图文并茂的数以千计的例子库，并且工作得很好。GraphicsMagick似乎没有类似质量的文档。

从5.5.2版本开始，GMagick也可能没有向IM添加任何新特性。无论您是否遗漏了所需的任何内容，都可能值得查看ImageMagick更改日志。

从一个高度主观的角度来看，ImageMagick无疑是一个更受欢迎和知名的库，您可能会找到更多的支持、示例和脚本。此外，我怀疑性能差异是否真的会对大多数用例产生影响--在我过去十年的经验中，IM不是最快的，但也不是最慢的图形处理库，完全适合大多数日常使用。

Answer 2

你不喜欢GD的什么？是API，还是缺少特性，还是性能？

也许您可以尝试图形库想象 -它有一个不错的，干净的OOP，可以使用GD，ImageMagick和GraphicsMagick作为“后端”。这样，您还可以测试哪个库的性能最好，而不必更改图像操作代码。