这个“额外”的铸造需要吗？

Question

情况：

typedef unsigned int u32;
typedef unsigned char u8;

const u8 *x;
...
var = (u32)(*(const u32 *)x);

var应该包含一个DWORD大小的值。关于上面的任务说明，我所知道的是：

1. x首先是指向u8大小值的指针。然后将
2. x转换为指向u32大小的值，因此我们有：(const u32 *)x.
3. x然后取消引用，以获得它所指向的32位值，因此我们有：*(const u32 *)x
4. ，然后将非引用的数据转换为u32大小。

最后，问题是:我认为在上面的第3条中，去引用会说我们从它得到的值是32位大小，所以如果是这样的话，为什么会有额外的强制转换(显式的？)说去引用的值是32位吗？仅仅执行上面的步骤1到3，而不必执行第4步，这不是很好吗？

谢谢你的澄清！

Answer 1

最后的演员阵容是好的，因为你正在使用它的RHS的一个任务。

不确定是*运算符。这可能会给您两个未定义的行为：

访问bounds

• char以外的对象的
• 通常与其他整数类型的对齐方式不同。

Answer 2

在这种情况下，不需要最终的强制转换。以下表达方式：

(*(const u32 *)x)

返回"const u32“值。因为您将它赋值给一个变量(可能是一个u32变量)，所以您可以创建一个"const u32“值的副本，并且这个副本不需要是const。你自己决定你是否想要你刚刚制作的副本应该是康斯特的。因此，这是有效的：

u32 var = *(const u32 *)x;

但这也是有效的：

const u32 var = *(const u32 *)x;

但是在这种情况下，您不能在赋值之后再更改var的值。

请注意，此语句无效：

u32 &var = *(const u32 *)x;

在这种情况下，您不是在复制，而是将var作为x变量内容的别名，如果表达式的结果是const，则别名也应该是const。

编译器可能会给出如下错误消息：

cannot convert from 'const u32' to 'u32 &'

相反，您必须这样写：

const u32 &var = *(const u32 *)x;