从C程序执行Perl脚本

Question

我目前有一个用C编写的程序，我有兴趣在其中集成一个相当长的Perl脚本，其他人编写的这个脚本可以完成类似的功能，但以不同的方式完成。我对手工将整个Perl脚本转换成C不感兴趣。

在我看来，有几种不同的选择：

1. 因为脚本使用stdin和stdout进行通信，我知道我可以使用系统调用，例如system("perl script.pl")和管道输入和输出，但是我觉得这个解决方案不是可移植的，而且感觉不太优雅。
2. 为了处理脚本，我可以将Perl解释器嵌入到我的程序中，但是，我觉得这可能会很大，而且对于执行一个不改变的脚本来说也太过分了。这确实提供了这样的优势，即我可以直接调用Perl子程序，而不是调用输入和输出。
3. 我可以使用某种Perl到c++转换工具(如perlcc)在编译时将Perl源代码编译成C源代码，然后将其包含到我的程序的其余部分中。虽然乍一看，我认为这是最好的选择，但在Perl社区(或者至少google向我展示的部分)，进行这种翻译并不是一个非常好的主意(这可能只是为了速度考虑，这对我来说根本不是问题)。这也(可能？)请允许我从C代码中调用Perl子程序，这将是一个巨大的好处。
4. 用手重写剧本。

因此，我的问题是:这些选项中哪一种(或者没有上述选项)是最优雅和便携的？我知道，从C程序内部调用这个Perl程序已经是一种杂乱无章的攻击，但最不麻烦的解决方案可能是最好的。

谢谢!

Answer 1

解决办法：

• 是麻木不仁但肯定可行的。您可能不想使用system()本身，因为您希望读取和写入可能来自pipe()调用的输出。IE，您将需要创建必要的套接字、叉，然后在子程序中执行perl脚本并读取父程序的输出。虽然这可能是较少的代码，但不一定比以下代码更容易纠正：
• 嵌入perl:需要一些时间来设置，但是一旦设置好了，它实际上就很流畅了。我为Net-SNMP编写了一个完整的嵌入式perl系统，它的工作原理非常出色。一旦你建立了它，它是相当令人惊讶的是，它是如此少的努力，使它的启动和运行。话虽如此，这是相当可怕的代码。
• 从理论上讲，perl- to -c可能不错，但我不希望它一直都能工作。如果你只需要这样做一次，也许值得一试。但是，您需要一个好的测试套件，以确保输出符合您的预期。
• 手工重写脚本:老实说，这无疑是“最干净”的解决方案。如果脚本在未来不会改变，除非它是一项令人生畏的任务，否则这很可能是可行的，因为它实际上有那么大(你没说)。

上述每种方法都有其优缺点。这取决于你关心的是什么：

• 经常这样做(即perl将不断更改)：使用嵌入式perl
• 最少的时间:那么这取决于脚本的大小。根据脚本的外观，1、2、3或4可能是最快的。如果是长的，那就跳过4号。如果它真的很短，就直接到4号。

最后，如果是我，我会选择嵌入或翻译，这取决于它是否会再次改变。

现在..。我为地质找矿编写了一个完整的系统，实际上我想将它转换为Qt，因为我认为它会更易于移植。我的正确选择是什么？翻译。但这需要很长时间，所以我还没有这么做。

Answer 2

如果perl脚本不是很长，您可能应该用C重写它，而忘记perl。

否则，我会使用系统呼叫。如果要考虑可移植性，可以使用perlcc编译perl脚本，以便获得一个可完全可移植的exe文件，从而避免在您希望运行此程序的每台计算机上安装perl。