找不到有用的东西。我很困惑。
三部曲:
PS:代码没有分段错误
目前,我通过mmap()+mprotect()替换了所有malloc(),取得了一些进展。
发布于 2011-02-21 10:40:35
您可能正在覆盖堆栈,也可能正在覆盖堆。
您可以尝试将标志-fstack-protector-all添加到GCC命令行选项中,以要求将一些堆栈分解报告内置到程序中。这可能会导致它更早地失败。
另一种可能是查看dmesg输出中报告的地址,看看是否无法跟踪正在崩溃的函数/内存:
[68303.941351] broken[13301]: segfault at 7f0061616161 ip 000000000040053d sp 00007fffd4ad3980 error 4 in broken[400000+1000]readelf -s将转储符号表,我们可以查找触发问题的函数:
$ readelf -s broken | grep 4005
40: 00000000004005e0 0 FUNC LOCAL DEFAULT 13 __do_global_ctors_aux
47: 0000000000400540 2 FUNC GLOBAL DEFAULT 13 __libc_csu_fini
57: 0000000000400550 137 FUNC GLOBAL DEFAULT 13 __libc_csu_init
63: 0000000000400515 42 FUNC GLOBAL DEFAULT 13 mainmain例程是在使用坏指针时执行的:
#include <string.h>
void f(const char *s) {
char buf[4];
strcpy(buf, s);
return;
}
int main(int argc, char* argv[]) {
f("aaaa");
f("aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa");
return 0;
}当main试图返回C库退出时,它使用存储在堆栈帧中的坏指针。因此,看看main调用的函数,f显然是在堆栈框架中到处乱写的bugger (在这个简单的例子中非常容易)。
如果要覆盖堆,那么也许可以尝试使用电栅栏。缺点是相当陡峭的(大量的内存使用),但这可能正是您需要找到问题的地方。
发布于 2011-02-21 10:15:14
请参阅以下链接::什么C/C++工具可以检查缓冲区溢出?
发布于 2011-02-21 10:23:48
不太擅长检测缓冲区溢出。但你可以尝试一种可能的补丁。
https://stackoverflow.com/questions/5064575
复制相似问题