在crtdbg.h引起冲突时重写C++中的新运算符

Question

在为我自己的内存管理器尝试一些内存跟踪和准备时，我试图重写新的操作符。关于反编译码的文章是我在这个过程( Leaks.shtml )中的主要指导方针。

在实现了本文中描述的技术之后，我遇到的问题是，在STL中的某个地方，"crtdbg.h“直接或间接地通过正在包含的一些头文件(使用Visual 2010)被包含。

这将导致一个错误：

[...]10.0\vc\include\crtdbg.h(1078): error C2365: 'operator new' : redefinition; previous definition was 'function'
[...]10.0\vc\include\crtdbg.h(1078): error C2078: too many initializers
[...]

通过在没有包含头文件的情况下放置'_CrtDumpMemoryLeaks()‘进行快速检查，证实了我的怀疑，即头文件确实是通过STL文件插入的。

// The header files that should be included for using the CrtDumpMemoryLeaks:
//#define _CRTDBG_MAP_ALLOC
//#include <stdlib.h>
//#include <crtdbg.h>
//...
_CrtDumpMemoryLeaks()

撇开这是一个好主意，或者不实现我自己的新/删除，我想知道如何才能有我自己的新/删除实现，同时仍然使用一些标准的库功能，并且没有这些重新定义错误。

代码如下所示：

memdebug.h

#ifndef _MEM_DEBUG_H
#define _MEM_DEBUG_H

#ifdef _DEBUG
    void * operator new( unsigned int size, const char *filename, int line );
    void operator delete( void *ptr );

    #define DEBUG_NEW new(__FILE__, __LINE__)
    #define new DEBUG_NEW
#endif

#endif

memdebug.c

#ifdef _DEBUG
void * operator new( unsigned int size, const char *filename, int line )
{
    void *ptr = (void *)malloc(size);
    //AddTrack((DWORD)ptr, size, filename, line);
    return(ptr);
};

void operator delete( void *ptr )
{
    //RemoveTrack( (DWORD)ptr );
    free( ptr );
}
#endif

main.cpp

#include "memdebug.h"
#include <iostream>

void main()
{
    Test *pTest = new Test();
    std::cout << "end" << std::endl;
}

我解决这个问题的方法是将#define new DEBUG_NEW移到<iostream>下面；问题已经解决了，因为它不会在crtdbg.h中重写新的文件；然而，这确实使必须确保总是在可能的头部(包括crtdbg.h文件)之后才这样做很麻烦。

我相信，这只能通过为新操作符使用自定义名称来解决，并使用该名称。我说的对吗？

Answer 1

好吧，我现在解决这个问题的方式，不需要使用自定义的“新”定义，就是我已经创建了一个通用的头文件，比方说“Engine.h”，它包含在每个文件中。这可以通过在项目设置中使用强制包含文件来实现，/配置属性/ C/C++ /高级。

此文件包含#define (从mem调试器h中删除)

engine.h

#define _CRTDBG_MAP_ALLOC
#include <stdlib.h>
#include <crtdbg.h>

#include <windows.h>

#include "MemoryNappy.h"

#define DEBUG_NEW new(__FILE__, __LINE__)
#define new DEBUG_NEW

这将强制系统在自定义新定义之前考虑crtdbg.h，并且不会在那里更改新的。当它第二次包含在某一行的某个地方时，它只是使用已经加载过的数据。(在包含<iostream>之后包含"engine.h")。

请注意，当使用第三方库时，重写新操作符仍然是有风险的，而第三方库可能也会这样做。这将导致使用此处使用的模式重写这些文件的新操作符。在这种情况下，您可能需要重新考虑自定义新定义的用法，如下所示：

#define myNew new(__FILE__, __LINE__)

(在Leaks.shtml中也有描述)

Answer 2

在我们的一个应用程序中，我们诉诸于在应用程序级别将所有地方重命名为new，使用xnew，然后将调试宏定义为仅在xnew上运行。

使用new并将其重新定义为宏也会给自定义分配器带来问题。不幸的是，用于分配的C++语法增加了调试包装器的难度。

Answer 3

在Visual 2010上，我能够做到这一点，而无需重新定义新的或自定义的new。我创建了一个具有以下内容的头文件：

#pragma once
//_CRTDBG_MAP_ALLOC
//_CRTDBG_MAP_ALLOC_NEW
#define _CRTDBG_MAP_ALLOC
#define _CRTDBG_MAP_ALLOC_NEW
#include <stdlib.h>
#include <crtdbg.h>

并强制将其包含在每个源文件中，在项目设置/配置属性/ C/C++ /高级中使用已经讨论过的选项“强制包含文件”。实际上，crtdbg.h已经完成了新的自定义定义，以及常规新的未定义。为了确保一切顺利进行，我将_CRTDBG_MAP_ALLOC and_CRTDBG_MAP_ALLOC_NEW添加到预处理器定义列表中，该列表可在：项目设置/配置属性/ C/C++ /预处理器中获得。

希望这能在这个问题上有所帮助。