NTP对于分布式时间同步有多好？

Question

NTP在保持一组服务器时间同步方面有多精确？

我正在编写一个服务，它需要一组服务器(一些充当客户端，一些作为服务器)同步到第二级粒度。我想知道NTP是最好的使用，还是有什么更好的东西？

我是否应该在其中一个服务器上运行ntp服务器，并让其他服务器使用它作为它们的源？还有其他关于NTP的建议/恐怖故事吗？

所有的服务器都是linux。

更新:服务级别：

我希望一台服务器是精确的UTC (二级，而不是微秒或诸如此类)，我希望所有其他服务器都与该服务器相同，无论它是否准确地UTC(事件由这一服务器从不同的时间间隔从多个位置接收，我要求所有这些事件都处于相同的“相对”ts中。不，我不能让主服务器在事件传入时进行TS，因为这将需要存储一个偏移量(当事件实际发生时，当事件被记录下来时，这需要大量额外的工作)，这使得事情变得不必要地复杂。

目前，我已经将一台服务器设置为Time2Timeerver，使用一些Startual1GPS源作为ntp.conf中的服务器，而在另一台服务器上，我已经将此服务器设置为ntp.conf中的唯一服务器。

我希望这就足够了。谢谢!

Answer 1

首先，您可以看看维基百科NTP页面。

基本上，首先(我经常讲这个)说明您想要的服务级别。你需要准确的世界协调时间吗？对什么宽容？也就是说，你真的需要知道现在是几点吗？

还是您只是想要系统之间的精确同步？

我们在谈论多少台机器，它们在地理上是分布的吗？

一些备选方案：

• 准确时间:将至少一台服务器设置为第二层，并让它至少引用3台第一层服务器。如果你有很多服务器，那就做一个以上的服务器；很明显，没有单一的故障点，你就能获得更高的可靠性。
• 精确同步:建立NTP对等点。
• 准确的时间和地理分布:如上面所示，不止一个2层服务器，每个集群有一个“近”服务器；它们可以监视第2层以改进投票。

我认为没有什么比NTP更有名的了。

更新另一个问题提到了PTP精确时间协议(IEEE1588)--这对于精确同步是很好的，但依赖于多播。

此外，这是值得考虑获得一个GPS时间源。

Answer 2

对于大多数应用程序来说，NTP将使您在第二时间内保持足够的良好状态。

如果您需要更高的精度，并且所有服务器都在运行*nix，我将研究实现精确时间协议。它涉及到多个父时钟和协商，以便在网络中找到可靠的源。这是推荐用于电力行业中的时间戳事件的时间协议(例如，在日志文件中为继电动作提供精确的时间戳，并在2003年东北大停电的调查中辅助测量警报)。

Answer 3

是的，将您的一个服务器设置为内部NTP服务器，并将其他服务器同步到该服务器。正如我所记得的，它通常在毫秒内给你精确性。

如果你的服务器离我很远--我记不起是什么构成了‘出路’-- NTP不会修复它。有一种自动修复的方法，但我现在记不起来了。