TABLOCKX诉SERIALIZABLE

Question

我有一系列T查询，需要原子地运行。(见下文)..。其目的是允许一个用户一次检索一个唯一的行，并防止其他用户同时检索同一行。

到目前为止，我已经看到了两种可能的解决办法。1)表提示(HOLDLOCK，TABLOCKX)和2)事务隔离级别(SERIALIZABLE)

我的问题：

1. 哪种选择更好？
2. 还有其他/更好的解决办法吗？

DECLARE @recordId int;

SELECT @recordId = MIN([id])
FROM Exceptions
WHERE [status] = 'READY';

UPDATE Exceptions
SET [status] = 'PROCESSING',
    [username] = @Username
WHERE [id] = @recordId;

SELECT *
FROM Exceptions
WHERE [id] = @recordId;

Answer 1

在这种情况下，

• HOLDLOCK = SERIALIZABLE =持续时间，并发
• TABLOCKX =排他表锁

这两个概念是不同的，也不是你想要的。

要执行您想做的事情，要执行避免比赛条件，需要强制非阻塞(READPAST)独占(UPDLOCK)行级(行锁)锁。还可以使用OUTPUT子句使其成为一个将是原子语句的语句。这个音阶很好。

UPDATE
    E
SET
   [status] = 'PROCESSING', [username] = @Username
OUTPUT
   INSERTED.*
FROM
   (
    SELECT TOP 1 id, [status], [username]
    FROM Exceptions (ROWLOCK, READPAST, UPDLOCK)
    WHERE [status] = 'READY'
    ORDER BY id
   ) E

一般来说，锁有三个方面。

• 粒度=被锁定的内容=行、页、表(PAGLOCK, ROWLOCK, TABLOCK)
• 隔离级别=锁持续时间，并发性(HOLDLOCK, READCOMMITTED, REPEATABLEREAD, SERIALIZABLE)
• 模式=共享/独占(UPDLOCK, XLOCK)

和

• “合并”(如NOLOCK, TABLOCKX )

Answer 2

您描述的是典型的队列处理，不需要tablockx，也不需要可序列化，也不需要它们实际工作。我建议您通过将表用作队列进行深入的讨论，讨论什么是可能的，什么是不可能的。它的主旨是：

• 选择适当的集群键(关键！)
• 使用输出子句
• 使用READPAST