c#最快的序列化机制是什么？

Question

这是小的有效载荷。

我希望达到每100毫秒10亿美元。

标准的BinaryFormatter非常慢。DataContractSerializer比BinaryFormatter慢。

对于小型对象，协议缓冲区(http://code.google.com/p/protobuf-net/)似乎比BinaryFormatter慢！

是否还有更多的序列化机制，a应该考虑硬核编码或开源项目？

编辑:我正在序列化内存中的，然后在异步套接字上通过传输有效负载。在内存中生成的有效载荷是带有ulong标识符的小型双数组(10到500点)。

Answer 1

您的性能要求将可用的序列化程序限制为0。定制的BinaryWriter和BinaryReader将是最快的。

Answer 2

我本以为Protobuf会更快，即使是小物体.但你可能也想试试我的协议缓冲端口。我已经有一段时间没有使用Marc的端口了--我的端口在我上一次基准测试时更快，但我知道他从那时起就经历了一次完整的重写:)

不管你做什么，我怀疑你是否能在100毫秒内完成10亿项的串行化.我认为这是一个不合理的期望，特别是如果这是写到磁盘。(显然，如果您只是重复重写相同的内存，您将获得比序列化到磁盘更好的性能，但我怀疑这确实是您想要做的。)

如果你能给我们更多的背景，我们可能会帮助更多。例如，您能够将负载分散到多台机器上吗？(多个核心串行化到同一个IO设备是不太可能的，因为我不认为这是一个CPU绑定操作，如果它写到一个磁盘或网络。)

编辑:假设每个对象都是10个双倍(每个8个字节)，带有一个ulong标识符(4个字节)。至少是每个对象84个字节。因此，您正在尝试在100 in中序列化8.4GB。我真的不认为这是可以实现的，不管你用什么。

我现在正在运行我的协议缓冲区基准测试(它们提供每秒序列化的字节)，但我非常怀疑它们会给出您想要的结果。

Answer 3

您声称小项目比BinaryFormatter慢，但是每次测量它时，我都会发现正好相反，例如：

WCF绑定使用的序列化的性能测试

我得出结论，特别是使用v2代码，这很可能是您最快的选择。如果你能贴出你的具体基准方案，我很乐意帮你看看什么是“向上”.如果你不能在这里张贴它，如果你想直接给我电子邮件(见个人资料)，那也可以。我不知道你所说的时间在任何计划下都是可能的，但我是非常，我确信我能比你看到的任何东西都快得多。

使用v2代码，CompileInPlace提供了最快的结果--它允许一些IL技巧，如果编译到物理dll中，就不能使用这些技巧。