所以我是am的忠实粉丝,实际上我有足够的经验将我的开发盒切换到linux发行版。在这一点上,我想获得更多的经验与BSD,并希望这样做的VM。所以我的问题是什么配置是正确的?
BSD。
item
哪个虚拟机最适合这些客户(在linux主机上)
7)
专家的任何建议都是很好的。我能够在virtualbox 4上安装FreeBSD和PC-BSD,但是我得到了我似乎无法修复的可怕的分辨率。
发布于 2011-02-04 03:04:49
我发现‘正确的虚拟机’需要一些修补。VirtualBox运行Plan9的速度非常慢,qemu+kvm运行的速度要快数百倍。qemu+kvm还在一个感觉比硬件更快的地方运行了一个Ubuntu客户(至少对于引导:),但我读过一些人的报告,他们说情况正好相反,VirtualBox的速度超过了qemu+kvm。这样你就可以获得经验,并且知道哪一个对你的环境更有用。
至于BSD,我运行了OpenBSD多年,并且非常喜欢它。FreeBSD可能不会出错。学习两者都不是坏主意--它们有不同的特征集,并且擅长于不同的任务。
不要让PC-BSD中的KDE影响太大,不同的KDE应该可以在它们的端口树中使用。或者尝试一下没有KDE或Gnome的生活。
发布于 2011-02-24 00:27:07
我运行FreeBSD 8-在VirtualBox 4.0.4中运行稳定的来宾,运行在VirtualBox (XP & 7)系统上。这很有效,但也有一些警告。无缝模式(您可能与Linuxen一起使用)不起作用,需要进行一些配置才能使设置完全正确。有关所需设置,请参见http://wiki.freebsd.org/VirtualBox。
我玩的是虚拟PC-BSD,它的工作原理和FreeBSD差不多,因为它是FreeBSD。PC-BSD有一些很好的功能,让新手能够从安装软件中获得一些痛苦。
我也尝试过NetBSD作为VirtualBox客人。它“工作”(对于工作的某些定义),但是您必须使用"vboxsdl.exe --nopatm --startvm机器“的方式启动VM。这对我来说适用于一个Windows机箱,但对另一个Windows机箱却不起作用。我没来得及看看X是否管用。
我还没有尝试过OpenBSD,但我似乎还记得有图像存在,所以它应该在某种程度上起作用。
我没有使用其他虚拟化软件的经验,因此无法帮助您。
https://stackoverflow.com/questions/4894022
复制相似问题